Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег или имущества, которое было получено кем-либо без законных оснований. Суть в том, что одна сторона получила выгоду (обогатилась) за счет другой, но это обогащение не подкреплено договором или законом. Суд рассматривает, как и в каком объеме необходимо вернуть эту неосновательно полученную сумму.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 122 310 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 4 669 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>\3. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что доводы истца основаны на неверном толковании положений действующего гражданского законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>\2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 310 (сто двадцать две тысячи триста десять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, уплаченной государственной пошлины
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации г. о. Истра Московской области о возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что между <ФИО>..;
Описательная часть
При этом 09.07.2024г. решением Истринского городского суда <адрес> по делу №. исковые требования Администрации г.о. Истра о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным
Мотивировочная часть
- площадь испрашиваемого земельного участка должна быть необходимой и достаточной для эксплуатации, расположенного на нем объекта капитального строительства в соответствии с его назначением, вместе с тем, площадь застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Истра о признании решения Администрации г.о. Истра от 11.04.2024г. №№ незаконным, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Данные доказательства истца суд признает не допустимыми и не достоверными. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования Банка о взыскании неосновательного обогащения в размере 749 784, 44 рубля, процентов, удовлетворению не подлежат, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, процентов, – оставить без удовлетворения
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
СПАО «Иносстрах» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что 20 октября 2022 г. в г.Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2022 г. в 16:50 часов по пер.Ишимбаевский, Трусовского района г.Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
После указанной выплаты истцу стало известно, что на основании жалобы К.В.С. постановление по делу об административном правонарушении в отношении К.В.С. было отменено решением Трусовского районного суда г.Астрахани по делу №12-7/2023
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества
Вводная часть
Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с исковым заявлением (с последующим его уточнением – том 1 л.д. 184-194) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбаченок В.С. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что оставшаяся сумма не подтвержденных ответчиком расходов существенно превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Козловского района Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества удовлетворить частично
