Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с восстановлением права на регистрацию имущества после того, как на него был наложен запрет. В частности, рассматриваются случаи отмены таких ограничений в отношении транспортных средств в целом, а также в отношении прицепов, прикрепленных к легковым автомобилям. Суть споров — возвращение возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя требования тем, что 15 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 11 марта 2022 года <ФИО> реализовал данный автомобиль <ФИО> (л.д. 31), однако ввиду принятого ранее определения Волжского городского суда от 01.10.2021 г. о запрете
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <дата> года приобрел у <ФИО> легковой автомобиль марки 2005 года выпуска, госрегзнак №. А затем истец узнал о том, что на этот автомобиль 3 марта 2021 года судебным приставом исполнителем наложено
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полевскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указывая, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что автомобиль марки Лада ВАЗ-211440 2008 года выпуска он приобрел в августе 2017 года у <ФИО> и сразу же поставил его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях истца признаков недобросовестности, оснований для признания договора от <дата> недействительным не имеется, спорный автомобиль приобретен истцом по возмездной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Полевскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> и <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»)
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании указала, что запрет на совершение регистрационных действий, наложенный в рамках исполнительного производства в отношении указанного в иске автомобиля, является законным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению <ФИО>, установлено
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов дела следует, 22.09.2022 между управлением имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Ломбард «Автоломбард-58» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что «04» августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа сроком на 1 месяц в виде залогового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Ломбард «Автоломбард-58» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил суду обстоятельства, изложенные в иске. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард-58» удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что указанный автомобиль она присмотрела на сайте «Авто.ру» и «Авито» примерно за три дня до его приобретения. 13 июня она
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что указанный автомобиль она присмотрела на сайте «Авто.ру» и «Авито» примерно за три дня до его приобретения. 13 июня она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ», Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф», Обществу с ограниченной
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Фокино, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что Управлением муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино Приморского края на основании
Описательная часть
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Действия судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах <ФИО> – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Фокино обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> указав в обоснование исковых требований, что в результате проведения проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищного законодательства по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Фокино заявленные требования поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что 25.08.2022 между администрацией городского округа ЗАТО Фокино
Мотивировочная часть
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Фокино в интересах <ФИО> к городскому округу ЗАТО Фокино в лице администрации городского округа ЗАТО Фокино, администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «РусТрейдинг», ООО «Актион», ООО
Орловский районный суд (Орловская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное транспортное средство с Дата не принадлежит <ФИО>, поскольку Дата было им продано <ФИО> на основании договора купли-продажи. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указано, что в производстве Балтасинского РОСП имеется исполнительное
Описательная часть
В первом судебном заседании истец свои требования поддержал, на второе судебное заседание не явился
Братский городской суд (Иркутская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , наложенных Постановлениями судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Суду дополнил, что сделка купли-продажи была совершена, а поставить на регистрационный учет автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент принятия судебными приставами запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля , паспорт транспортного средства ***
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий в отношении транспортного средства , наложенных Постановлениями судебных приставов-исполнителей Братского МОСП
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль марки », <дата> выпуска, серого цвета, номер кузова №, ПТС <адрес>
Описательная часть
Определениями суда, вынесенными в судебном заседании <дата>, <дата> и занесенными в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Межрайонной ИФНС №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
РР обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 июля 2021 года между ним и АИ заключен договор займа между физическими лицами № 1/07/21, в соответствии с условиями которого РР передал АИ денежные средства в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец РР поддержал заявленные требования в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что регистрация уведомления о залоге движимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковое заявление РР к АИ, АО «Газпромбанк», ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – оставить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении прицепа к легковому автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белинский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 30 октября 2021 г. по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> прицеп к легковому автомобилю, VIN:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору купли-продажи автомобиля от 30 октября 2021 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> прицеп к легковому автомобилю, VIN: ..., цвет серый, год выпуска 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации ... от 02.07.2021 г. прицеп к легковому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении прицепа к легковому автомобилю, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении прицепа к легковому автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белинский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 30 октября 2021 г. по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> прицеп к легковому автомобилю, VIN:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору купли-продажи автомобиля от 30 октября 2021 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> прицеп к легковому автомобилю, VIN: ..., цвет серый, год выпуска 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации ... от 02.07.2021 г. прицеп к легковому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении прицепа к легковому автомобилю, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершении регистрационных действий. Требования мотивировало тем, что судебными приставами-исполнителями по МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово
Описательная часть
Судом установлено следующее. Данных о том, что на момент заключения сделки купли-продажи на автомобиль были наложены какие-либо обременения, материалы дела не содержат, таким образом, собственник имел право распорядиться им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи транспортного средства от 25.10.2019 года в установленном законом порядке незаключенным либо недействительным признан не был. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем Mitsubishi Dion, 2000 года, идентификационный номер (VIN): отсутствует, №, который был наложен согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Администрация города Боготола Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Описательная часть
Судом не установлено, материалами дела не подтверждено, что оспариваемое соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд было совершено <ФИО> с целью причинения ущерба взыскателям АО «КрасЭКО», ООО УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рассматриваемом случае в силу закона правовые последствия изъятия наступают иначе. Вместе с тем, из-за наличия имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к <ФИО>, АО «КрасЭКО», ООО УК «Новатор», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГУ МВД России по Красноярскому краю об отмене запрета на осуществление регистрационных действий
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Администрация города Боготола Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Описательная часть
Судом не установлено, материалами дела не подтверждено, что оспариваемый договор был совершен <ФИО> с целью причинения ущерба взыскателям ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «Сириус-Трайд», АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения <ФИО> не может исполнить свои обязательства по заключенному с муниципальным образованием
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к <ФИО>, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «Сириус-Трайд», АО «Банк Русский Стандарт»
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Администрация города Боготола Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации
Описательная часть
Судом не установлено, материалами дела не подтверждено, что оспариваемое соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд было совершено <ФИО> с целью причинения ущерба взыскателям ООО «ЖКХ», ООО «БКС», АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рассматриваемом случае в силу закона правовые последствия изъятия наступают иначе. Вместе с тем, из-за наличия имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к <ФИО>, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «ЖКХ», ООО «БКС», АО «КрасЭКО» об отмене запрета на осуществление регистрационных
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
Администрация города Боготола Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на осуществление регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и регистрации ограничений и обременений
Описательная часть
Судом не установлено, материалами дела не подтверждено, что оспариваемое соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд было совершено <ФИО> с целью причинения ущерба взыскателю ПАО «Красноярскэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рассматриваемом случае в силу закона правовые последствия изъятия наступают иначе. Вместе с тем, из-за наличия имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Боготола Красноярского края к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ПАО «Красноярскэнергосбыт» об отмене
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационный действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спасательный Круг - Коллект» (далее - ООО «Спасательный Круг - Коллект»), в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 10.08.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД на имя <ФИО> не свидетельствует об отсутствии у истца права собственности на автомобиль, поскольку регистрация транспортных средств носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спасательный Круг - Коллект» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам МИФНС № по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем ФРЕЙТЛАЙНЕР FLK 120, государственный номер №, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал переход права собственности на спорный автомобиль и представил доказательств его приобретения в установленном законом порядке. Данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС № по <адрес>, <ФИО> об отмене запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Вводная часть
ООО «ДАВ-АВТО-Эксперт» обратилась в суд, указав, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом ООО «ДАВ-АВТО-Эксперт» был заключен договор купли-продажи №: №, в соответствии с которым продавец обязался предать автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что на дату вынесения постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, на имущество, которое из собственности должника <ФИО>, выбыло <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДАВ-АВТО-Эксперт» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд освободить автомобиль марки «MERCEDES-BENZ С 180 CGI», VIN: №, 2010 года выпуска от запретов, наложенных ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по <адрес>, помимо
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
