Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит земельный участок площадью - 459,0 кв.м. расположенный <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов. Таким образом, исходя из исследованных в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о наложении границ земельных участков нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в иском, сославшись на то, что она владеет гаражным боксом № в ГСК «№-А» по адресу <адрес> 2009г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании справки № является собственником
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение изложенные в заключении выводы у суда не имеется оснований, поскольку сделанные выводы заключения кадастрового инженера <ФИО> о наличии реестровой ошибки подтверждаются и заключением кадастрового
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселение Славянского района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером . Исключить
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Славянского района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>.), <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (совместно – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>), <ФИО> <ФИО> (совместно – ответчики) об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования в увеличенном варианте. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само по себе несоответствие фактических границ участка сведениям ГКН не является доказательством наличия реестровой ошибки, так как причины несоответствия могут быть различны, в том числе физическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка отказать полностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок <номер>
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> участок <номер>, общей площадью <номер>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующие положения действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления смежных границ между земельным участком <номер> с земельным участком <номер> в <обезличено>», с определением
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки путем уточнения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска об исправлении реестровой ошибки путем уточнения границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.06.2022года № 24 АА4050889 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные по делу доказательства, учитывая, что на испрашиваемом земельном участке имеется объект
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречным искам) и его представители, <ФИО>, действующая на основании ордера, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования об установлении
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Ссылаясь на положения ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 1, 7, 8, 22, 61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка
Вводная часть
ООО «АПК «<ФИО>» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка. В обоснование иска указано, что ООО «АПК «<ФИО>» (далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной. Суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АПК «<ФИО>» к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка
Вводная часть
К.И.И., К.О.И. обратились в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что в следствии допущенной ошибки в документе
Резолютивная часть
1.Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Калининский, <адрес>, реестровой ошибкой
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд
Описательная часть
Судом установлено, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, имеет категорию земель: "земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «» об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,- удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении уточненных границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки путем исправления сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (МТУ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении уточненных границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки путем исправления сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (МТУ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы между участками, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих требований указала на то, что является собственником жилого дома, общей площадью 64,3 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>А, который расположен на земельном участке, общей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРН № от 01.07.2022 земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020602:133, по адресу: <адрес>, поставлен на государственный учет
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Азербайджанской ССР - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН путем установления смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН путем установления смежной границы земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки. В обосновании
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой в Едином государственном реестре недвижимости в части установления границ земель лесного фонда с кадастровым номером территориальной зоны по координатам поворотных точек
