Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышесказанное, суд приходит к выводу, что ни на момент вынесения истцом представления № 23/14-03-2022 «Об устранении законодательства в области обеспечения транспортной безопасности» от 01.05.2022, ни на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосибирского транспортного прокурора о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившиеся в необеспечении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышесказанное, суд приходит к выводу, что ни на момент вынесения истцом представления № 23/14-03-2022 «Об устранении законодательства в области обеспечения транспортной безопасности» от 01.05.2022, ни на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосибирского транспортного прокурора о признании незаконным бездействия ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившиеся в необеспечении
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О понуждении устранить, выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к ответчику о возложении обязанности до 30.06.2026 года привести в нормативное состояние автомобильную дорогу общего
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Родниковского района Ивановской области – Новосадова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у администрации Родниковского муниципального района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Родниковского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о понуждении устранить, выявленные нарушения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к адрес об обязании провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарного
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил установить срок разработки и утверждения проекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверка показала, что адрес до настоящего времени не утвердило проект санитарно-защитной зоны для указанной котельной, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности
Вводная часть
Ханты-Мансийской межрайонной природоохранный прокурор обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной
Описательная часть
Помощник прокурора Егиазарян В.О. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель АО «Самотлорнефтепромхим» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично
Мотивировочная часть
Поскольку в срок требование прокуратуры АО «Самотлорнефтепромхим» не были выполнены, прокурор обратился в суд с настоящими требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обязать АО «Самотлорнефтепромхим» провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников - газопровода и котельной, состоящей из воздухонагревателя «Тепловей» Т-45N
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор Мавлютов О.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обосновывая его тем, что Ханты-Мансийской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Астахова А.С., действующая на основании доверенности Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры от <дата обезличена>, просила в части
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, проверкой установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Мавлютова О.Ш. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЮграПромТехСервис» об устранении нарушений природоохранного, санитарно
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере охраны атмосферного
Описательная часть
Представитель истца прокурор Егиазарян К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком требования законодательства подать заявление о постановке на учет объект негативного воздействия в Природназор не выполнены, исковые требования в данной части требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Производственно-коммерческая фирма «ПромСервис», об устранении нарушений
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства промышленной безопасности
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере охраны атмосферного
Описательная часть
Представитель истца прокурор Ушакова К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, не опровергнуто ответчиком, что обществом до настоящего времени не утвержден проект санитарно-защитной зоны для котельной, санитарно-эпидемиологическое заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «СИТЭК», об устранении нарушений придоохранного, санитарно
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите нарушенного права, признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения требований в редакции заявления от ДД.ММ.ГГ., указал, что вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу №
Описательная часть
При указанных обстоятельствах КГУП «Примтеплоэнерго» продолжает нарушать его права, свободы и законные интересы. В нарушение ст. 61 ГПК РФ игнорирует, вступившие в законную силу судебные акты, продолжает начислять ему плату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах КГУП «Примтеплоэнерго» продолжает нарушать его права, свободы и законные интересы. В нарушение ст. 61 ГПК РФ игнорирует, вступившие в законную силу судебные акты, продолжает начислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите нарушенного права, признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании компенсации морального вреда – оставить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних животных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к собственнику земельного участка с КН и жилого дома с KH об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска уточнила к надлежащему ответчику <ФИО>, согласно которым просит суд обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании не оспаривался факт организации содержания домашнего скота по адресу: <адрес>ёлов, 11, представлены сведения о выделении земельного участка её супругу, справка Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом, устранении нарушении санитарных норм при содержании домашних животных - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБУ СО Краснодарского края «Киевский ПНИ» об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ГБУ СО КК «Киевский ПНИ», выразившиеся в непринятии полного комплекса мер по устранению нарушений о социальной защите инвалидов и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ СО Краснодарского края «Киевский ПНИ» об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов и санитарно
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения путем выселения, без предоставления жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к В.С. об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, путем выселения, без предоставления жилого помещения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области – Г.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик В.С
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, филиалу ФГБУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Требования мотивируя тем, что ее семьей в собственность был приобретен жилой дом, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования поддержала по заявленным основаниям, во встречных исковых требований <ФИО> просила отказать. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по письменному
Мотивировочная часть
С учетом указанного вывода суда, следует, что документы, изготовленные на основе незаконных межевых планов, предоставленные для осуществления государственной регистрации права собственности на рассматриваемые земельные участки, в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О нарушении санитарных норм и правил расположения площадки для сбора ТБО во дворе многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры ...., расположенной по адресу: ..... По указанному адресу расположен двор многоквартирного дома, в котором находится
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт Сириус» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ», ООО «Пик-специализированный застройщик» о признании незаконным расположение площадки для сбора ТБО в непосредственной близости от дома, расположенного по адресу: ...., кв....., как
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права пользования земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца «частично снести (перенести) объект незавершенный строительством, принадлежащий ответчику на расстояние 3 метра от границы земельного участка, принадлежащего
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об устранении нарушений прав владения, пользования и распоряжения линейным воздушным газопроводом, взыскании компенсации за строительство газопровода
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве собственности – по №
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержала по указанным основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО> Представила суду возражения на исковые
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное учреждение детский сад № 2 с. Благовар МР Благоварский район РБ установить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска МБДОУ детский сад № 2 с. Благовар Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Удрякбашевский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Удрякбашевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Благоварский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района Благоварский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Троицкий сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступности инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг
Вводная часть
Прокурор Благоварского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать Администрацию сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Благоварский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благоварского района РБ Каримов Р.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан ответчиком Администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан
