Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений, об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения. Просила: возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в части требований
Резолютивная часть
Возложить на ответчиков <ФИО> (№ №), <ФИО> обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, запретить использование сараев - коровников, расположенных в домовладении по адресу: <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением и просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Большевик, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения, строений и сооружений, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.о. Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 58-60 т.1), просит обязать <ФИО> и <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
Представитель истца/ ответчика по встречным требованиям Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> , <ФИО> (паспорт <номер> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, и освобождении самовольно занятого земельного участка и строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский санаторий «Смена», в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по встречному иску администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования встречного иска поддержала, просила удовлетворить, в первоначальном иске -отказать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский санаторий «Смена» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенных капитальных строений, встречным исковым
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения (л.д. 38-39), просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск к Администрации г.о. Серпухов (л.д. 43-45), в котором он просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения и навеса
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением и просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске (л.д. 109-111), против применения срока исковой давности возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, суд считает возможным, с учетом ходатайства ответчика установить срок для освобождения самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, в котором с учетом уточненных требований просит суд: обязать <ФИО> снести (демонтировать) навес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал протии
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, обратившееся в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом (земельным участком) по правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ должно обосновать принадлежность ему этого имущества, а также совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику СНТ «ИВАНЦЕВО» об обязании ответчика обеспечить свободный доступ истца к земельным участкам общего назначения в границах территории СНТ «ИВАНЦЕВО» для проезда к принадлежащим ей земельному
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку адвоката <ФИО>, который исковые требования истца поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить, пояснив, что истцу
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика СНТ «ИВАНЦЕВО» в письменном отзыве на исковое заявление о том, что истец имеет в настоящее время доступ к проезду к своим земельным участкам, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Обязать СНТ «ИВАНЦЕВО» предоставить доступ <ФИО> Яне <ФИО> через автоматический шлагбаум к землям общего пользования СНТ «Иванцево» для проезда к принадлежащим ей земельным участкам
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Акварела» об устранении нарушений права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (являющая также представителем вышеперечисленных истцов) в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично доводам, которые изложены в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на <ФИО> подлежит возложению обязанность в подвале многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На первом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, суду пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, остекление входной группы влечет угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области к <ФИО> о запрете деятельности по выращиванию, содержанию крупнорогатого скота по адресу: <адрес>, в том числе выращиванию и содержанию крупнорогатого скота
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> - владелец смежного земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствии истца и третьих лиц. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - запретить деятельность по выращиванию, содержанию крупнорогатого скота по адресу: <адрес>, в том числе выращиванию и содержанию крупнорогатого скота в хозяйственной
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в которой с учетом их уточнения (л.д.97-98) и просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствующее ходатайство истца, суд считает возможным установить трехмесячный срок для освобождения самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просит обязать <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2390 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Барыбино (л.д. 23-24, 29-30). Границы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №78 п. Чернышевск (далее – МОУ СОШ №78 п. Чернышевск) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производил специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой с.Комсомольское (далее – МОУ СОШ с. Комсомольское) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производил специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №10 п. Букачача (далее – МОУ СОШ №10 п. Букачача) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производил специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой с.Укурей (далее – МОУ СОШ с. Укурей) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе которой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производил специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой п.Жирекен (далее – МОУ СОШ п. Жирекен) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе которой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производил специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального образовательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Медведев В.А., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального бюджетного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бойцов С.П., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального бюджетного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бойцов С.П., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Зернышко» с.Алеур (далее – МДОУ детский сад «Зернышко» с.Алеур) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не производили специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Березка» с.Старый Олов (далее – МДОУ детский сад «Березка» с.Старый Олов) требований законодательства в сфере охраны труда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не производили специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Колобок» с.Утан (далее – МДОУ детский сад «Колобок» с.Утан) требований законодательства в сфере охраны труда, в ходе которой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не производили специальную оценку условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ по истечению пятилетнего срока, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить
