Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> в 17:00 по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> При этом суд учитывает, что договор купли-продажи автомобиля не подлежит государственной регистрации, но является основанием...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировав тем, что 27.06.2023 в 17 часов 10 минут произошло дорожно...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. в результате ДТП, произошедшего в <обезличено> был причинен ущерб ТС марки , рег.знак , принадлежащий истцу. Виновным в причинении ущерба был...
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит...
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 622047 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба...
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Ростовский извозчик» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в их обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный №, виновником ДТП является <ФИО>, который управлял данным автомобилем на праве аренды в соответствии...
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик, эксплуатируя автомобиль, полученный от истца во...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростовский извозчик» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Мик Логистик» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в их обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль марки HyundaiCreta, государственный регистрационный знак №, виновником ДТП является <ФИО>, который управлял данным автомобилем на праве аренды...
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик, эксплуатируя автомобиль, полученный от истца во...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мик Логистик»к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковыми заявлением к ответчикам о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 02.08.2023г. произошло ДТП с участием...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля истца «Тойота Каролла» г/н № и мотоцикла «Kawasaki KLE 400» г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и принадлежащего на праве собственности...
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом права ответчика <ФИО> не нарушены. Поскольку недобросовестные действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> по оформлению сделки перехода права собственности на мотоцикл повлекли судебные расходы <ФИО>...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> впоследствии уточненным, о взыскании с ответчиков солидарно стоимости восстановительного ремонта в размере 376934,73 руб., расходов на экспертизу...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1599450,28 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 500...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что <ФИО> является виновной в ДТП. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась истец <ФИО> с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> в обоснование указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Торговый дом Пересвет» обратилось в суд с иском к С.Г.А., Б.Х.Х., третье лицо В.Д.Ю. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата в 17 час. 00 мин., на 309 км + 100 м автодороге Р-113...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 17 час. 00 мин., на 309 км + 100 м автодороге Р-113 ЦКАД в сторону М-9 Балтия, произошло дорожно-транспортное происшествие. По вине водителя Б.Х.Х. управляя автомобилей МКС 3501 МАЗ 55...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика...
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый дом Пересвет» к С.Г.А., Б.Х.Х., третье лицо В.Д.Ю. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием транспортного средства Хендай I30, государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере 184 642 рубля. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления...
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ... руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере ... руб...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить в полном объеме. ИАД. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен в полном...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений, в рассматриваемом случае бремя...
Резолютивная часть
Исковые требования ЛНВ к ФЯР и ИАД о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Енисейске, произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ 21120 г/н №, под управлением...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ 21120 г/н №, под управлением ответчика, принадлежавшего последнему и Honda г/н №, под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Суд полагает данные документы достаточными доказательствами, подтверждающими...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
29.05.2022 г. на 484 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и принадлежащего ЗАО «Бриджстаун Фудс», автомобиля “”...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Прайм» на праве собственности принадлежал автомобиль марки “” c государственным регистрационным знаком №. Приговором от 19.06.2023 г. вступившим в законную силу 30.10.2023 г...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требование ООО «Прайм» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с виновных лиц, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прайм» к ЗАО «Бриджстаун Фудс», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Русская тройка» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородский извозчик», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая требования тем, что 22.02.2023 года...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований о взыскании с надлежащего ответчика Как установлено судом и следует из материалов...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русская тройка» к ООО «Нижегородский извозчик» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (представитель <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Обособленному подразделению Производственно-техническое подразделение в городском поселении Данилов Даниловском муниципальном районе ГП ЯО...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный смотровой колодец, расположенный...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обособленному подразделению Производственно-техническое подразделение в городском поселении Данилов Даниловском муниципальном районе ГП ЯО «Северный водоканал», ГП Ярославской области «Северный водоканал»...
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
03 мая 2023 года в Боровский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страхова компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного в результате...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил и пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 08 часов 10 минут по адресу: рядом с домом №1 с участием двух...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, , администрации городского округа <адрес> РБ о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности...
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, просил требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель <ФИО>, - <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части взыскания в его пользу материального ущерба в размере 447497,32 руб. (из расчета 847497,32 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, (ИНН № администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН № о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 575 561,65 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак . Как усматривается из материалов дела, представитель истца...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Место своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено>. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак , выполняя маневр объезда (перестроение из правой...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на вопросы, требующие специальных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование требований указал, что __.__.______г. около...
Описательная часть
Ответчики У.Д.ВБ. и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, направили в суд заявление о признании иска. Судом установлено, что __.__.______г. в 21:30 на 185 км. 900 м. автодороги М8 Холмогоры –Котлас...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу причинения материального ущерба истцу несовершеннолетним <ФИО>, не достигшим возраста 18 лет, суд полагает...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МУП «Брянский городской водоканал», в обоснование которого указал, что 30.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lexus RX400H, гос. рег. знак...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Брянский городской водоканал» – <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждена вина водителя МУП «Брянский городской водоканал» <ФИО> в указанном ДТП, при этом стороной ответчика не оспаривалась, суд приходит к выводу об установлении данного факта в...
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нижегородский извозчик» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> и к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ООО «Сельта») о взыскании с ответчиков солидарно стоимости восстановительного ремонта...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить, привела доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из дела, что <дата>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сельта»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований иска, вместе с тем заявленный размер ущерба считали завышенным, просили его снизить до 32 400 рублей, а также уменьшить...
Мотивировочная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований иска, вместе с тем заявленный размер ущерба считали завышенным, просили его снизить до 32 400 рублей...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
