Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой ранее вынесенных работодателем дисциплинарных взысканий. Здесь рассматриваются вопросы законности применения мер наказания, соблюдения процедур, а также основания, по которым суд может признать такие взыскания недействительными или отменить их в пользу работника.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что на него наложено незаконно дисциплинарное взыскание. <дата> между АО «Байкалэнерго» и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг по выгрузке вагонов с углем, закрытию люков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что служебная записка по заключению аварийного договора на выгрузку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что служебная записка по заключению аварийного договора на выгрузку вагонов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на истца приказом Департамента социальной защиты Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> требования, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у КУВО «УСЗН Железнодорожного района г.Воронежа» отсутствовали законные основания для отказа в предоставлении <ФИО> и <ФИО> социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на директора казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты Железнодорожного района г.Воронежа» <ФИО> приказом Департамента социальной защиты
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Судебного департамента в Камчатском крае с требованиями восстановить срок и считать правильным срок обжалования с <дата>, так как он был пропущен по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании и как следует из протокола
Мотивировочная часть
Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании и как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> истцу вменялись нарушения, перечисленные в п. 1, 2, 8, 9, 11 протокола (т. 1 л.д. 47-51)
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ от <дата> №-л/с о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с <дата> она работает в ГБСУСОН «Дубровский детский Дом-интернат для умственно отсталых детей» в должности медицинской сестры палатной
Описательная часть
Полагая, что решение о привлечении к дисциплинарной ответственности принято работодателем незаконно и необоснованно, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ директора ГБСУСОН «Дубровский детский Дом-интернат
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно действующему трудовому законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБСУСОН «Дубровский детский Дом-интернат для умственно отсталых детей» об отмене дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоТранс-Н», в котором после уточнения исковых требований просила признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенного приказом от 15.07.2022 № 85/ЭТН. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что 12.07.2022 и 13.07.2022 истец покидала рабочее место по адресу: <адрес>, выполняя поручение
Мотивировочная часть
В служебных записках от 13.07.2022 и 14.07.2022, поступивших работодателю в письменном виде, работник <ФИО> выразила позицию о необходимости выделения работодателем денежных средств для направления письменных объяснений по почте
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Троллейбусный транспорт» (далее – «ГУП РМЭ «ТТ») и просит отменить дисциплинарные взыскания, наложенные приказами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что действительно допускала незначительные ошибки при оформлении оперативного журнала на подстанции, связывает
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены возражения на исковое заявление и дополнение к ним. В возражениях ГУП РМЭ «ТТ» просит отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> требований. Указывает, что при переводе на должность электромонтёра <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Троллейбусный транспорт» об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами от <дата> <номер>, от <дата>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> работает в должности заместителя директора в ГБОУ «Нижегородская кадетская школа» (далее - ГБОУ НКШ) с 2012
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Законный представитель ГБОУ «Нижегородская кадетская школа» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБОУ "Нижегородская кадетская школа" об отмене дисциплинарных взысканий, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий», просит с учетом уточнения исковых требований (л.д. 62, 63), признать незаконными и отменить приказы от 21
Описательная часть
Работодателем заблаговременно был издан приказ о подготовке графика отпусков на 2023 год *** от 11 ноября 2022 года, с которым <ФИО> была ознакомлена, согласно которому проект графика отпусков ей следовало представить до 30 ноября
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, степени вины работодателя, индивидуальных особенностей истца, пояснений представителя ответчика, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 (***)к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий» об отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании сумм добровольного материального стимулирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании сумм добровольного материального стимулирования, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, об обязании выплатить не начисленную заработную плату, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» (далее - ГБУЗ АО «КЦГБ», Котласская ЦГБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Болтушкина И.А. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что пункт № должностной инструкции не подлежит применению, как
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом допущено нарушение пунктов № и № должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» (основной государственный регистрационный номер
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести выплату премии
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация «Амурский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести выплату премии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Первичной профсоюзной организации «АСЗ» - <ФИО>, действующая в силе полномочий, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации «Амурский судостроительный завод» к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести выплату
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
Истец ССА обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Березники» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, незаконно удержанных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что он с 01.09.2021 по 14.07.2022
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом от 12.07.2022, взыскать с ответчика заработную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ССА проявил халатность при исполнении своих должностных обязанностей, а именно, принял транспортное средство клиента без должной проверки документов и оплаты работ, что привело к материальному ущербу
Резолютивная часть
Исковые требования ССА к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Березники» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного 12.07.2022, взыскании заработной платы в сумме 55 890,73 руб., незаконно удержанных
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании причитающихся денежных сумм, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» МВД РФ» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании причитающихся (удержанных) денежных сумм заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 01.11.2022 пояснила, что действительно копию служебной записки ей демонстрировал сотрудник отдела кадров (Елена Владимировна), с ней был врач <ФИО>, в тот же день она сообщила, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, с учетом показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истица при установленном
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании причитающихся денежных сумм, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» МВД РФ» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании причитающихся (удержанных) денежных сумм заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 01.11.2022 пояснила, что действительно копию служебной записки ей демонстрировал сотрудник отдела кадров (Елена Владимировна), с ней был врач <ФИО>, в тот же день она сообщила, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, с учетом показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истица при установленном
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, обязании принести извинения, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к СПАО "Ингосстрах" (далее работодатель, ответчик) с вышеназванным иском, в обосновании иска указал, что с 18.10.2017 работает в СПАО "Ингосстрах" в должности системного
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что с 18.10.2017 истец работает у ответчика в должности системного архитектора Отдела архитектуры Управления архитектуры и инноваций
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по совокупности исследованных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" об отмене дисциплинарного взыскания, обязании принести извинения, компенсации морального вреда - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Таганай» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Таганай», учреждение), в котором с учетом уточнения просил признать незаконным приказ
Описательная часть
Представители ответчика ФГБУ «Национальный парк «Таганай» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 186-188); <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 196-197); <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагает, что оспариваемый приказ ФГБУ «Национальный парк «Таганай» является незаконным и подлежит отмене, поскольку при его вынесении не было принято во внимание объяснение истца; не учтена тяжесть
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП КО «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2» о признании незаконным приказа № б/н от 05.03.2025, вынесенного генеральным директором ГП КО «ДЭП № 2» о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что работодатель постоянно нарушал его права, в том числе он длительное время работал, не зная своих должностных обязанностей
Мотивировочная часть
Следовательно, оспариваемый приказ вынесен не по итогам служебной проверки по приказу от <дата>, оформленной актом от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что порядок применения дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП КО «ДЭП №» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее - Управление), уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что приказом Управления от 04.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требовании, представив письменные дополнения к своей позиции, в которых указали, что при наложении на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями сотрудников Управления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в ходе судебного разбирательства, из которых, следует, что время обеденного перерыва для приставов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению службы судебных приставов по Псковской области, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее ПАО «ЧМК» ) об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на истца приказом № от хх.хх.хх, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать незаконным приказ №№ от хх.хх.хх о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Всего, суд считает необходимым признать незаконным и отменить приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику признании незаконным приказа начальника отдела по работе с персоналом Филиала компании «Халлибуртон Интернэшнл ГМБХ» №...-к от **.**.** «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что **.**.** между истцом и филиалом Компании «Халлибуртон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за утерю имущества. Работником было сообщено путем направления служебной записки об утере ноутбука 08.07.2021 года, вместе с тем по указанному
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ начальника отдела по работе с персоналом Филиала компании «Халлибуртон Интернэшнл ГМБХ» №...-к от **.**.** «О дисциплинарном взыскании» о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Институту Космических Исследований об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работает на предприятии ИКИ РАН с 17.07.2019г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, действия работодателя по применению дисциплинарного взыскания являются законными и обоснованными, соответствующими нормам Трудового кодекса РФ, ввиду чего исковые требования истца об отмене дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Институту Космических Исследований об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. Просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № 44 от 18.05.2022 в виде выговора, взыскать в счет компенсации морального вреда 50000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Указала, что репетиция это основания форма подготовки к концертной программе, концертный зал - это специальная площадка, отвечающая акустическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> 19.04.2022 занятие, предусмотренное расписанием по месту нахождения школы, с 16:45 до 17:25 не проводила, администрацию в известность о переносе времени и месте проведения учебного занятия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования «Детская школа искусств» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене дисциплинарного взыскания и восстановлении нарушенных трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене дисциплинарного взыскания и восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что истец на основании контракта проходит службу в должности начальника сектора судебных экспертиз
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что служебная проверка начата с 05 ноября 2024 года и окончена 13 декабря 2024 года. При этом, в период с 15 ноября 2024 года по 25 ноября 2024 года <ФИО> отсутствовал на службе, был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 48 Закона N 141-ФЗ нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башнефть – Добыча» об отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты денежных сумм, в обоснование требований указав на то, что с 18.07.2013г. работает в ООО «Башнефть-Добыча», в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сообщил, что понятие контроля не конкретизировано ответчиком, полагал, что исполнял свои обязанности надлежащим образом. При подготовке документов его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено внутренним расследованием происшествия и отражено в акте от 30.07.2024г. (пункт 5, 6, 8, 16 (соответствующая схема оповещения имеется), 20), все необходимые организационно-технические
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Башнефть – Добыча» об отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты денежных сумм – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "75 Арсенал", в соответствии с которым просит признать незаконными приказ о применении дисциплинарного взыскания за январь 2024 и приказа №2088 от 06.08.2024 о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал показания, аналогичные в исковом заявлении, кроме того пояснил, что сотрудники должны каждые три
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о том, что инструктаж по охране труда он не проходил в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "75 Арсенал" о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания за январь 2024, приказа <номер> от 06.08.2024 о применении дисциплинарного взыскания
