Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и отменой ранее вынесенных работодателем дисциплинарных взысканий. Здесь рассматриваются вопросы законности применения мер наказания, соблюдения процедур, а также основания, по которым суд может признать такие взыскания недействительными или отменить их в пользу работника.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> «» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в бюджетном учреждении <адрес>
Описательная часть
<дата> представитель истца по доверенности исковые требования дополнил требованиями о взыскании премии за второй квартал 2023, которой истец был незаконно лишен, в остальной части исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес> «» оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии. В обоснование иска указала, что истец <ФИО> работает в Государственном унитарном предприятии адрес «Мосгортранс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> работает в ГУП адрес «Мосгортранс» с 17.12.2014 (в должности начальника юридического отдела филиала Сокольнический вагоноремонтно-строительный завод «СВАРЗ»
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, установив указанные обстоятельства и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КНПЗ-Сервис» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь на следующее. В период с <дата> истец работал у ответчика на разных должностях, с <дата>
Описательная часть
Комиссией установлены нарушения в действиях механика транспортного цеха <ФИО> – в нарушение своих должностных обязанностей (п.2.21, п.2.34 должностной инструкции) и Положения Компании механик транспортного цеха
Мотивировочная часть
Изучив представленные вышеуказанные документы, доводы С.Т.А. о нарушении работодателем срока привлечения работника к дисциплинарной ответственности суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает доводы истца
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, с участием истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Варненскому району Челябинской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ранее несла службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора по вопросам миграции, с 03.03.2025
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство было установлено в рамках служебной проверки, проведенной на основании рапорта начальника отделения дознания <ФИО> (л.д.225-244 том 1). При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Варненскому району Челябинской области о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании не выплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Лакский» о признании незаконным приказа начальника МО МВД России «Лакский» от <дата> №л/с о привлечении его к дисциплинарной ответственности, удержании его премии и обязании МО МВД
Описательная часть
В судебном заседании Истец, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Таким образом прапорщик полиции <ФИО>, в нарушение требований пунктов 2 и 5 части 1 статьи 12
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МО МВД России «Лакский» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании не выплаченной премии - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об отмене дисциплинарных взысканий, взыскания невыплаченной заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
С <дата> года <ФИО> работает в Первоуральском муниципальном бюджетном учреждении культуры «Централизованная клубная система» (далее по тексту ПМБУК «ЦКС») в должности заведующей
Описательная часть
Неправомерными действиями ей причинены нравственные страдания в связи с чем в счет компенсации морального вреда просит взыскать 10000 руб., а все приказы, которые она оспаривает, просит признать незаконными. Судом
Мотивировочная часть
<дата> был вынесен приказ № «О дисциплинарном взыскании» и вручен для ознакомления <ФИО> В этот же день после рабочего дня в <дата> от <ФИО> было получено объяснение. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» об отмене дисциплинарных взысканий, взыскание недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности, взыскании незаконно удержанной суммы стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с <дата> работает у ответчика по трудовому договору № , с <дата> – в должности , а также врача <номер> (на условиях внутреннего совместительства)
Описательная часть
В ходе разбирательства дела представитель истца <ФИО>6 уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным применение к <ФИО>1 дисциплинарного взыскания в виде выговора; признать
Мотивировочная часть
В указанных действиях истца, признаков дисциплинарного проступка суд не усматривает. Разрешая исковые требования истца в части признания незаконным удержания из заработной платы стимулирующей выплаты за май 2024
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, выдаче документов, связанны с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что стороны состоят в трудовых отношениях, приказом работодателя № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда, выдаче документов, связанны с работой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование заявленных требований указав, что стороны состоят в трудовых отношениях, приказом работодателя № от <дата> истец привлечен к дисциплинарной
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ОАО «Федеральная пассажирская компания» в должности начальника (механика –бригадира) пассажирского поезда. Согласно справки работодателя
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии, в обоснование указав следующее. Она проходит службу в Главном управлении МЧС России по с августа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими, поскольку в период с 03.09. по в отношении истца проводилась служебная проверка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании невыплаченной премии – оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Уренский» об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных денежных средств, указав, что с <дата> он является действующим сотрудником МВД России
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие работодателя по отмене приказа № л/с по его рапорту от <дата>; признать незаконным с момента подписания приказ № л/с от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Уренский», Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> об отмене взыскания и выплате незаконно удержанных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене дисциплинарного взыскания, обязании к выплате выплатить премий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МБУ ДО "Детская музыкальная школа №2". В обоснование исковых требований указано, что истец работает преподавателем в Детской музыкальной школе №2 с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с новым руководством школы у нее сложились напряженные отношения после того, как она выступила в суде против несправедливого увольнения
Мотивировочная часть
Оценивая протокол заседания профкома от <дата> (л.д.56), суд принимает во внимание пояснения истца и приходит к выводу, что фактически этого заседания <дата> Галицких не проводилось и не организовывалось. Нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО "Детская музыкальная школа №2" удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, изменении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, подполковник полиции в отставке, проходил на различных должностях службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> о нарушении своего права узнал не позднее 15 марта 2020 года, тогда как его иск зарегистрирован в Зюзинском районном суде адрес 16 мая 2022, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению внутренних дел по Троицкому и адрес ГУ МВД России по адрес об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дела, восстановлении на службе, взыскании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене взыскания в виде устного выговора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (далее также - ФКУ ИК-7 УФСИН России
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области <ФИО>, представитель ответчика ФСИН России и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области», Российской Федерации в лице Федеральной службы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в отношении истца комиссией
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать заключение служебной проверки ГУ МВД России по Кемеровской области, утвержденное 17.03.2023, в отношении нее незаконным и взыскать с ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Кемеровской области об отмене заключения служебной проверки и взыскания компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О запрете любого рода преследований, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о запрете любого рода преследований, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что в результате преследований со стороны ответчика она опасается за свою жизнь, у неё ухудшилось состояние здоровья на фоне нервного срыва. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете любого рода преследований, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
