Об изменении размера алиментов на содержание ребенка

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся корректировки размера алиментов, которые выплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка. Она описывает ситуации, когда необходимо пересмотреть установленную сумму выплат в связи с изменением материального положения сторон, потребностями ребенка или другими обстоятельствами, влияющими на размер финансовой поддержки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 96 (в рубрике: 96)
Гражданское Отклонено

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканных судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что никаких мотивированных суждений об уменьшении размера доли алиментов с учетом материального или семейного положения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО> об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик <ФИО> состояли в браке. Отношения истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>,находилась в браке с ответчиком ФИО4В период брака родился сын - <ФИО>,<дата> года рождения. При этом наличие у родителя постоянной работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии Постановлением <адрес> от <дата> №– величина прожиточного минимума в крае на 2024 год для детей составляет 13 491 рубля. Суд считает, что взыскание алиментов по решению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, родившегося <дата> с 1/2 доли величины
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что она браке не состоит и имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Постоянного места работы
Мотивировочная часть
Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований указано, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении. Исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об увеличении размера алиментов на содержание ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об увеличении размера алиментов на содержание ребенка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом в установленном Семейным кодексом РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · Об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об изменении размера алиментов установленных решением Бутырского районного суда адрес от 02.12.2024г. взыскиваемых в пользу <ФИО>, на содержание
Описательная часть
Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми
Мотивировочная часть
Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изменении размера алиментов на содержание ребенка. В обоснование требований указывает следующее. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон имеется
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) края, паспорт выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов взыскиваемых с <ФИО> по решению Дербентского районного суда адрес от 25.07.2018г. на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканного в долевом отношении к заработку, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканного в долевом отношении к заработку, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, в котором указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением <ФИО> городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов. Суд
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканного в долевом отношении к заработку, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, - удовлетворить частично

Рубрика «Об изменении размера алиментов на содержание ребенка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об уменьшении размера взыскиваемых алиментов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд находит возможным уменьшить размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Требования мотивировала тем, что у сторон имеется общий сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются истец <ФИО> (мать) и ответчик <ФИО> (отец), что подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> М.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, с 1/3 до 1/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления <ФИО> следует, на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от <дата> с него в пользу <ФИО> взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> М.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, с 1/3 до 1/6 доли прожиточного минимума
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления <ФИО> следует, на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от <дата> с него в пользу <ФИО> взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указал, что 14 июня 2016 года судебным приказом №2-160/2016 мирового судьи судебного участка №31 Скопинского районного суда Рязанской области с него взыскиваются алименты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что, не смотря на то, что материальное положение истца улучшилось, у него увеличились и расходы, он обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны отказались представлять дополнительные доказательства и требовали принятия судом решения по имеющимся в деле доказательствам. Согласно общей правовой позиции, нашедшей свое отражение в п. 14 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снижении размера алиментов, установленного судебным приказом №2-160/2016 года мирового судьи судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области
Гражданское Удовлетворено частично

Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что суду не представлено каких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к <ФИО> об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> в её
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ответчик кроме алиментов ничего не оплачивает. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об увеличении размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> – отказать
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что 16.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 283 адрес фиоПавловым, было вынесено решение по делу № 2-156/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 283 адрес фиоПавловым, было вынесено решение по делу № 2-156/2022
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
Резолютивная часть
Изменить порядок взыскания алиментов взыскиваемых с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные по судебному приказу мирового судьи судебного участка №283 адресМосквы от 16.02.2022
Гражданское Удовлетворено

Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № № Матвеево-Курганского района Ростовской области от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что на момент обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением <ФИО>, <дата> года рождения достиг совершеннолетия. Судом установлено, что истец согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеприведённых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, в обосновании которого указала, что 05 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г.Москвы вынесено решение о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2012 года мировым судьей мирового участка № 192 района Фили-Давыдково г.Москвы вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что 05.11.2014 года мировым судьей мирового участка № района по делу № вынесено судебный приказ о взыскании с истца в пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) об уменьшении размера алиментов содержание на ребенка– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что решением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 29.01.2021 г. № 2-128/2021 с него были взысканы алименты в пользу ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № 2-128/2021 от 29 января 2021 года, выданному мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района, с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Оценивая материальное положение истца, суд принимает во внимание, что согласно представленной справке о доходах и сумма налога физического лица за 4 месяца 2023 года годовой доход истца составил 110602 рубля 22 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата обезличена> мировым судьей 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области с него взысканы алименты в пользу ответчика на содержание
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, матерью несовершеннолетнего является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указано, что <дата> брак между истцом, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеприведенного обоснования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, указав, что состояла с ответчиком в браке по <дата>. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка -<ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.