Дело № 2-552/2022

50RS0003-01-2022-001622-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Свои исковые требования мотивировала тем, что 31 мая 2010 года между истцом и ответчиком расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского судебного района. От данного брака имеют ребенка ФИО11. Ребенок с момента расторжения брака проживает с истцом, истец полностью его материально обеспечивает, ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. В настоящее время ребенку требуются дополнительные материальные расходы: дополнительные занятия для подготовки к школе и поступления в ВУЗ. Ответчик отказывается материально помогать для развития девочки. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу в твердой денежной сумме, что обеспечит стабильность и развитие в содержание ребенка. Размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области составляет 13 317 рублей. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере 13 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 13 000 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 26.03.2020 года.

Установить порядок индексации взыскиваемых судом алиментов в зависимости от изменений величины прожиточного минимума на территории Московской области.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 26.05.2022 года дело передано по подсудности в Рыбновский районный суд Рязанской области.

Гражданское дело поступило в Рыбновский районный суд Рязанской области 12.07.2022 года и 13.07.2022 года принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 15.01.2011 года №2558/11/17/62 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа судебного приказа №16-18/10 от 31.05.2010 года, выданного органом: мировой судья Воскресенского района №18 по делу № 16-18/10, предмет исполнения: алименты 1/4 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения. Ежемесячный размер алиментов удерживаемых от официальной заработной платы и составляет 1900 рублей. Ребенок ФИО13. постоянно проживает с матерью ФИО1 Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, составляет 12000-13 000. Таким образом, взыскание алиментов не позволяет ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития и существенно нарушает его интересы. Просит суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского района от 31.05.2010 года размер алиментов взысканных с ФИО3 на несовершеннолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 его заработной достижения ребенком совершеннолетия, с последующий индексацией размера взысканной твердой денежной суммы, пропорционально величине роста прожиточного минимума в Московской области в размере 15 773 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить, взыскав с ФИО3 один размер величины прожиточного минимума для детей в Московской области в размере 15 773 рубля, с последующей индексацией.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что он согласен выплачивать алименты в размере 1/4 от официальной заработной платы. Он оказывает материальную помощь истцу на содержание несовершеннолетней дочери, однако, истец это не воспринимает как алименты. Он согласен самостоятельно покупать необходимые вещи своей дочери, поскольку не уверен, что истец денежные средства тратит на ребенка, а не на себя. С учетом изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского Московской области от 30 июня 2010 года брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 13 июля 2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II -ИК №847282, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области Воскресенское управление ЗАГС.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II -ИК №663642, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области Воскресенское управление ЗАГС.

На содержание несовершеннолетней дочери ответчик обязан к уплате алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского Московской области от 31 мая 2010 года ежемесячно в размере по 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.05.2010 года и до ее совершеннолетия.

После прекращения семейных отношений родители проживают раздельно, несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает с матерью ФИО1, что не оспаривается ответчик.

В настоящее время ответчик не трудоустроен.

Согласно справки о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО1 по исполнительному производству №2528/11/17/62 за период с 01.01.2022 года по 17.10.2022 года составляет 147 956, 42 руб.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу пункта 1 ст. 83 СК РФ, алименты в твердой денежной сумме по требованию взыскателя могут присуждаться тогда, когда их взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Такими обстоятельствами могут признаваться сокрытие должником реальных доходов, или невозможность установления всех источников дохода, или когда доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Согласно ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу положений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

Судом были запрошены сведения в ГИБДД УМВД по Рязанской области, Федеральной кадастровой палате, Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области, ОПФР по Рязанской области об объектах движимого и недвижимого имущества, имеющихся у ответчика, а также сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 29.06.20205.08.2022 года за номером 18/9129, по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 03.08.2022 года за ФИО3, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 21.09.2022 года за №КУВИ-001/2022-164676102 ФИО3 в период до 20.09.2022 года принадлежали (принадлежат) следующие объекты: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:57:0030602:3839 по адресу Московская область, г. <адрес>.

Из сведений, поступивших из ОПФР по Рязанской области от 09.08.2022 года за №4275/08-4968, следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 04.08.21 по 04.08.2022 года нет сведений, составляющие пенсионные права.

Согласно сведениям, поступившим из Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области от 02.08.2022 года за №2.3-14/0658, следует, что от ФИО3 платежи за период 2021-2022 г.г. платежи в инспекцию не поступали. Данный налогоплательщик с 20.11.2013 г. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям предоставленным ответчиком Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области от 19.09.2022 года, ФИО3 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 14.08.2022 года. Из справки №1962479 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от 13.09.2022 го следует, что общая сумма дохода ФИО3 с 14.08.22 по 13.09.22 составляет 27 000 рублей.

Постановлением Правительства Московской области от 14 декабря 2021 г. N 356 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения Московской области на 2022 год для детей с 01.06.2022 года составляет - 15 737 рублей 00 копеек.

Согласно выпискам по банковским счетам ФИО1, ей на счет были зачислены алименты 30.11.2021г. - 1973 руб., 30.12.2021 - 1918 руб., 29.01.2022 -1983 руб., 02.03.2022 - 1983 руб., 04.08.2022 - 2000 руб., 24.08.2022 - 3 000 руб.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Исходя из толкования норм семейного законодательства, в частности ст.ст.61,80,81,83,119 СК РФ, следует, что закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В частности, это когда родитель -ответчик скрывает свои реальные доходы, когда невозможно установить все источники его доходов, или когда доход ответчика незначителен.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п.п.23,24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст.61,80 СК РФ, из которых следует, что обязанность содержать ребенка является равной как для отца, так и для матери несовершеннолетнего ребенка, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика ФИО3 существенно нарушает интересы несовершеннолетних детей, так как ответчик официально не работает, алименты в добровольном порядке представляют собой крайне малую сумму, недостаточную для достойного содержания ребенка и обеспечения его нормального развития, поскольку значительно ниже физиологического минимума, установленного для детей в Московской области и не позволяет обеспечить его жизненные потребности.

Факт нахождения в собственности ответчика одного объекта недвижимости, то, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход 14.08.2022. является доказательством того, что при низком официальном доходе ответчик имеет иные источники дохода, что также дает основание суду, согласно ч. 1 ст. 83 СК Российской Федерации определить порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме, преимущественно защищая интересы детей.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Алины, подлежит изменению на твердую денежную сумму в размере 7 687 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Правительством Московской области от 13.12.2021 N 1333/44 для детей (от суммы 15 737 рублей), до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В соответствии ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Учитывая данные положения, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Изменить установленный судом размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского Московской области от 31.05.2010 года.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 868 рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Московской области от 13.12.2021 N 1333/44 (ред. от 01.06.2022) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения Московской области (от суммы 15 737 рублей), до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>