Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2016 по состоянию на 02 августа 2022: просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 12 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 354820 рублей сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментовв твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, чтодальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер алиментов выплачиваемых на содержание ребенка должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка. При определения суммы алиментов, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между БисултановойАсет <ФИО>,29.12.1982г.р., и <ФИО>, <дата>г.р., зарегистрированный <дата> в Австрийской республике, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ******КР-87377, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Тем самым, учитывая в совокупности все представленные истцом доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила расторгнуть договор займа № 0731 от 16.05.2022 г., заключенный с ПК «Социальный капитал»; взыскать с ответчика личные сбережения по договору займа № 0731 от 16.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2022 г. между сторонами заключен договор займа № 0731, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1800000 руб. и обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» денежные средства по договору 212,79
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что после смерти супруга вступила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323ГК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице <ФИО> № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратились в Алейский городской суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 19 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк России и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2020 года <ФИО> (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, согласно которого между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, повлекшая образование задолженности, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 19 февраля 2020 года ответчик принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 19 февраля 2020 года ответчик подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 19 февраля 2020 года с 05 октября 2022 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и <ФИО> Витальевичем.Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Акционерного общества
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и заемщику был предоставлен кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор №/ПКР-17РБ от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 552 820 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов. Наличие и размер задолженности ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом положений ст.807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть брак, заключенный между сторонами <дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о расторжении брака поддержала, от требований об определении места жительства детей отказалась, пояснив, что между сторонами имеется устная договоренность в данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, факт заключения кредитного соглашения не отрицала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> разъяснены и поняты. Кроме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Просит расторгнуть кредитный договор № от 19.01.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2018 между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 259 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал ответчику кредит в размере 223 338, 92 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк» № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 231 000 руб. на срок 72 мес. под 21.9% годовых. (л.д. 40-42)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию общая сумма госпошлины 3068,18 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) с требованиями
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 11.01.2017 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> , о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5). Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №923965 от 12.07.2012г. выдало кредит <ФИО> в сумме 1 315 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 13,75 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> ООО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
В марте 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Гикбреинс о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, мотивированное тем, что 28.12.2021 истец зарегистрировался
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Просила их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гикбреинс, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю о расторжении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по состоянию на 06.06.2022 г. в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, об отложении слушания дела представитель истца ходатайство не заявлял. Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, истец направил ответчику требования о погашении задолженности, вместе с тем, задолженность не была погашена. Вместе с тем, ответчик надлежащим
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования КурбанисмаиловойМ.хримановны к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
