Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 07.12.2018, взыскать задолженность за период с 08.10.2020 по 07.07.2022 в размере 579 586,42 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 565 555,00 руб., на срок 60 мес. под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 07.10.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 169 400 на срок 48 месяцев, под 19,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывает, что в рамках кредитного договора от 07.10.2019 г. был заключен договор страхования и в период действия кредитного договора наступил страховой
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности в полном объеме, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу Банка и расходы на оплату госпошлины за подачу иска в сумме - 11
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд и иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в залоге у банка
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается кредитным договором №** от 26 марта 2014 г., графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита, поручением на перечисление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 31 595 руб. 85 коп. на срок 29 месяцев под 19,9 % годовых, ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 16.08.2019 в размере 19 037 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела между КПК «Гостстрой» и АО «Мацестинский чай» был заключён предварительный договор от 26.03.2021 г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КПК «Гостстрой»
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит на цели личного потребления в сумме 58 000 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк ) к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании кредитного договора № от 06.111.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 700 000 руб. на срок 60 мес. под 15,05%. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратился в суд с вышеназванным иском к ПМ, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299110 рублей 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ПМ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 299110 рублей 99 копеек сроком на 60 месяцев и процентной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к ПМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 453 310,95
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
23.07.2019 г. между АО АБ «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику была выплачена сумма в размере 100 000 рублей на срок до 14.07.2021 г. месяцев под 15% годовых
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору в размере 33 499,24 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление АО АБ «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований представитель указывает, что 22.12.2000г между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2000г между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 5 846 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены существенные
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, проверяя обстоятельства признания иска ответчиком, судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> на сумму 365 853,66 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком <ФИО> допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что кредитором и заемщиком в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что примирение невозможно. Просила взыскать алименты в размере ? величины прожиточного минимума для соответствующей демографической
Мотивировочная часть
Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим иском. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 августа 2018 года между истцом ПАО «Россети Сибирь», с одной стороны, и А2, с другой, был заключен договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к А2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения У от 31 августа 2018 года, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и А2, взыскании неустойки за период с 02
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг: от 09.06.2021 г. № 046/109, от 09.06.2021 г. № 046/110, от 09.06.2021 г. № 046/113, от 09.06.2021 г. № 046/114, от 10.06.2021 г. № 046/116
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанных договоров подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в соответствии с указанными выше договорами, соответственно
Резолютивная часть
Расторгнуть договора об оказании юридических услуг заключенные между <ФИО> и ООО «Победа»: №046/109 от 09.06.2021 г., №046/110 от 09.06.2021 г., №046/113 от 09.06.2021 г., №046/114 от 09.06.2021 г., №046/116 от 10.06.2021 г., №046/115
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы, указав в обоснование требований на то, что между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком ООО «УКМР» были заключены договора аренды жилого помещения № на срок с <дата> по <дата>, и договор №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с условиями договора аренды размер арендной платы до вычета НДФЛ 13% составляет руб. за один месяц (выплаты истцу с удержанием налогов составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УКМР" о расторжении договора и взыскании арендной платы удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.37-41). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Д-выми. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеназванным в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 5.02.2014 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере руб. под 14%
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность нарушения условий кредитного договора в части возврата заемных денежных средств, повлекшую возникновение задолженности в значительном размере, суд приходит к выводу об обоснованности требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 337 794,93 руб. под 18,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2019 года между сторонами заключен кредитный договор ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 112 485 руб. на срок 49 месяцев под 17,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 05.09.2019 в размере 81 343 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №189250 от 26.02.2021 в размере 55 980,42 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договорувзыскании задолженности по кредитному договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2019 адрес (Страховщик) и ответчик (Страхователь)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.05.2019 года между адрес (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования (страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора страхования №1819-45 IP 5196 от 07 мая 2019 года, заключенного с ответчиком, при этом суд исходит из того, что
