Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» (далее по тексту Общество), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от (дата), заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, заявленные <ФИО> поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) между Обществом (продавец)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере для приобретения объекта недвижимости, на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ВО.у О.А. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № между ВО.ым О.А. и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика ВО.а О.А. в свою пользу задолженность в размере
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> зарегистрировался по месту жительства и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Доказательств возврата долга ответчиком в суд не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВО.у О. АнатО.ч о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика сумм основного долга по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Условием кредитного договора предусматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Ставропольское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № 3ХХот 30.10.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор ХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 122 000
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 122 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме 107 066 руб. 23 коп., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные банковские документы, суд приходит к выводу о том, что указанные договорные отношения между ответчиком и ПАО «Сбербанк» не противоречат закону. При таких обстоятельствах, суд приходит
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало потребительский кредит <ФИО> в сумме 175 000 руб. на срок 60 мес. под 22.5 %
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки, не просило об отложении дела на другой срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата>, включительно в размере 108 029,48 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2021 года ИП <ФИО> согласно условиям договора купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от 20 марта 2021 года, иного суду представлено не было, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от (дата), взыскать с ответчика убытки в размере расходов, понесённых на доставку мебели в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования иска поддержал. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что (дата) <ФИО> заказала Евро-кресло, стоимостью 28 300
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика неустойки
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора 60/2013/02-02/58307 от 25.10.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах ..., обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Любимый В.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел изложенные в исковом заявлении доводы. Также пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку договор купли-продажи в части оплаты ответчиком квартиры до настоящего времени не исполнен, задолженность по договору купли-продажи составляет ... рублей, то есть более половины цены
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 406 275 руб. 66
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 411 600 руб. 00 коп., сроком по истечении 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая наличие просрочек со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности <адрес обезличен>0 от 08.11.2021 года со сроком действия три года, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании 13.07.2022 ответчик <ФИО> пояснил, что требования не признает, между ним и истцом 27.01.2018 года, действительно были заключены договоры, назывались они договоры купли-продажи транспортных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании 13.07.2022 ответчик <ФИО> пояснил, что требования не признает, между ним и истцом 27.01.2018 года, действительно были заключены договоры, назывались они договоры купли-продажи транспортных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 96023 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №850087 от 03.12.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.12.2019 за период с 1508.06.2021 по 10.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 612 140 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Представленные истцом документы суд полагает достаточным доказательством наличия между сторонами правоотношений, которые регулируются главой 42 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты, в котором подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по данному договору, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментовв твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, чтодальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер алиментов выплачиваемых на содержание ребенка должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка. При определения суммы алиментов, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между БисултановойАсет <ФИО>,29.12.1982г.р., и <ФИО>, <дата>г.р., зарегистрированный <дата> в Австрийской республике, <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.08.2013, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор от 27.08.2013, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 12.00 %
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения стороны ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02.09.2013, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, процента за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 по 04.07.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в судебном заседании не чвился, о мест и времени извещался. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 03.01.2022 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, объем нарушенных прав истца, степень вины ответчика, суд считает, что сумма сумма будет отвечать требованиям разумности и справедливости. С учетом заявленного ответчиком ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
02.10.2019 <ФИО> обратилась в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>), в котором просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры от 05.07.2017 и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании 15.11.2022 принято к производству в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнённое исковое заявление, в котором был уточнён предмет требования о взыскании неустойки, а именно: истец просила взыскать с ответчика неустойку
Мотивировочная часть
Возражения ответчика и 3-го лица о том, что отсутствие отдельного письменного документа в виде расписки продавца означает, что в действительности денежная сумма продавцу не была передана покупателем, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ., а всего взыскать: . ()
