Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* заключенный *дата* между <ФИО> с ПАО Сбербанк
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 18.09.2019 года, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 года между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №538400 от 25.05.2021 года выдало кредит ******1 в сумме 200000
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 года между ПАО Сбербанк и ******1 заключен договор на предоставление потребительского кредита, согласно которого ПАО «Сбербанк» представило должнику ******1 кредит в сумме 200000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя и вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ******2 принял имущество наследодателя по стоимости выше кредитной задолженности (194623,12 – цена иска), в связи с чем должен отвечать по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ******2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (далее истец/банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 023 064,00 руб.
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отложения судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 538 922,16 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка и взыскании с ответчиков солидарно 68 595,71 руб. При указанных выше
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № номер, заключенный дата года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 175621,91 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 355000 руб. под 15,3 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.11.2018г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 650 000,00 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, копии кредитного договора №, от 01.11.2018г графика платежей, задолженности по договору расчета цены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанское отделение № по доверенности <ФИО> обратилась в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.01.2018г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 650 000,00 рублей под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, копии кредитного договора №, от 11.01.2018г графика платежей, задолженности по договору расчета цены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (после отмены судебного приказа), о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указывая, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Учитывая данное обстоятельство и соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (после отмены судебного приказа) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ДЮМ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ДЮМ
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8608 обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 89 000,00 руб. на срок 18 мес. под 29,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что погашение задолженности по спорному кредитному договору должно быть возложено на ответчика <ФИО>. В иске к <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8608 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещённый надлежаще, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Как следует из материалов дела, <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в её отсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ДавлетшинойСаниеНаильевне, ДАА в лице законного представителя ДМС о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 26.03.2020 года кредитного договора <номер> выдало кредит ДАА в сумме 32 679,74 руб., на срок 41 мес., под 19,9 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 26 003,51
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ДавлетшинойСаниеНаильевне, ДАА в лице законного представителя ДМС о взыскании задолженности по кредитному договору
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно) в размере , состоящей из просроченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 59 мес. под 11,90% годовых. Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора №93126376 (далее по тексту - Кредитный договор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора №93126376 (далее по тексту - Кредитный договор) от 29.05.2019 выдало кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно материалами дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены следующие
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 22.06.2020, заключенного между Истцом и <ФИО>, умершим 31.07.2020 г., взыскании из стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Кредитного договора №93860725 от 22.06.2020 ПАО «Сбербанк» выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 10 мес. под 19.9% годовых. <ФИО> получил денежные средства, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 между <ФИО>, <дата>.р., и истцом был заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии Индивидуальными условиями кредитного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 354819,63 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование исковых требований, что 28.09.2021 г. истец выдал <ФИО> кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2014 г. <ФИО> было подано заявление в ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 на оформление международной дебетовой карты. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 60
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен потребительский кредит на сумму рублей на срок 60 месяцев под 17,35 % годовых на цели личного потребления. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении кредитного договора является обоснованным, так как ответчиком допущено существенные нарушения условий договора, не внесение платы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к Б.Е.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.Е.А. - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.10.2020 года и взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2020г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор с присвоением ему , по условиям которого ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.02.2020 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор №117848 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило кредитный договор №117848 с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 1 321 193,19 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования
