Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит на цели личного потребления в сумме 205 000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк () к <ФИО> () о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 499 рублей 66 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 112 786 рублей 15 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 1340033,50 рубля на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска на то, что он является правопреемником кредитора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу норм ГК РФ о залоге, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ПНВ с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 74652,59 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ПНВ не принимал участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПНВ удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указал, что стороны вступили в брак <дата>. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с мая 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов
Мотивировочная часть
Установив, что дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика, а также сохранение их семьи невозможно, стороны общего хозяйства не ведут, супружеские отношения прекращены, на расторжении брака истец настаивает, а ответчик не возражает
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> на основании кредитного договора *** ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 815324,48 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, а также учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО> и <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор (л.д.44-46). Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным П-выми. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по кредитному договору № предоставил ответчику кредит в сумме 1111669,46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 111669,46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает требования истца, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5% годовых на 36 мес. <дата> заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом частичного признания иска ответчиком в силу вышеприведенных положений закона с <ФИО>, принявшего и оставшееся после смерти заемщика наследство, подлежит взысканию задолженность
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, соотношение долга и размер неустойки, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 8615/48-Д от 24.03.2022 г., обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** погашена им в полном объеме **.**.****. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ### от **.**.****, взыскании задолженности по состоянию на **.**.**** в размере 1098918,17 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1071401,12
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2012 г. между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-01/1775 о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчиков не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-01/1775 от 21.02.2012 г., заключенный между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и <ФИО>, <ФИО>
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору от <дата> выдал А.С.Р. денежные средства в размере 41 786 рублей сроком на 18 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с лицевым счётом, сведениями о движении основного долга и процентов <дата> А.С.Р. получила от ПАО Сбербанк обусловленные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему денежные средства в сумме 798863,64 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению. Требование заявлено в пределах стоимости наследственного имущества (1/4 доли квартиры площадью 53,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.05.2019; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2019 за период с 14.07.2020 по 30.08.2022 (включительно) в размере 96 796,31
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № с применением сторонами электронной подписи, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчицей существенно нарушен кредитный договор – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, - расторгнуть
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 2 517 000 рублей на срок 302
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> (№ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании трудового договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «ФРС», в котором просит признать трудовой договор, заключенный между ООО «ФРС» и истцом, расторгнутым, возложить на ответчика ответственность внести в трудовую книжку запись о прекращении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду представлен расчет суммы заработной платы, подлежащей взысканию с работодателя. Суд считает установленным, что <ФИО> был официально
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> был официально принят на работу в ООО «ФПС» на 0,25 ставки на неопределенный срок, с оформлением приказа (распоряжения) работодателя. Работнику предоставлен допуск к работе с ведома
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. коп. под 14,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, учитывая положения статьи 421 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, соотношение долга и размер неустойки, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Кроме того, проверяя обстоятельства признания иска ответчиком, судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена> на сумму 160 034,14 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор №***** от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 971 989 руб. 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 937 445 руб. 60 коп. на срок 36 месяцев под 12,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 971 989 руб. 21 коп., в т.ч. просроченный основной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать в свою пользу с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 582907.05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита № №), обеспеченный ипотекой. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца суд полагает верным, подтвержденным документально. При этом, суд принимает во внимание, что в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено никаких возражений имеющемуся в деле расчету задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 184357,21 руб., в том числе просроченный основной долг – 111 546,02
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, свидетельствующие о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредитной задолженности
