Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный № от <дата>, заключенный с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора № от <дата> установленным. Учитывая, что гражданское судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30 августа 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30 ноября 2020 года по 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением – анкетой на получение Потребительского кредита за сумму рублей 99 копеек. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежаще извещенным о времени о месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2018 между Банком (кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 2 880 000 рублей на срок 240 месяцев под 10 % годовых на «приобретение готового жилья» - жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления. Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.07.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2020г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020г. ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику сроком на 27 месяцев был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.02.2017, взыскании задолженности по указанному
Описательная часть
С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12.10.2022 гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании по общим правилам искового
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования и подтвержден выпиской по счету, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику представлен кредит в сумме 1 930
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 317 640,73 руб. При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 26 августа 2016 г. между ним и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенном, дополнительно пояснив, что покупателем <ФИО> существенно нарушены условия договора, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о расторжении договора купли-продажи в части принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, в виду существенных нарушений условий договора, суд исходит
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании кредитного договора № от <дата> банком <ФИО> выдан кредит в сумме 20650 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 206500 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о расторжении кредитного договора обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 13.05.2021 между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по договору ООО «Пегас» до настоящего времени не исполнены, суд приходит
Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 194 490,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскании с <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 37170, 13 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>,надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком Дрель С.М. заключен кредитный договор 60/2012/02-52/13841, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о расторжении договора оказания услуг, заключенного 26.05.2021 с ООО « Артпромдизайн», взыскании в возврат оплаты по договору оказания услуг в размере 110 100 руб., процентов по договору в размере 8 808
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, между ИП <ФИО> и ООО «Артпомдизайн» заключен договор оказания полиграфический услуг № 120 от 26.05.2021 г
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, установив, что работа, а именно: изготовление каталога не была выполнена ответчиком в установленные договорами сроки, истец в предусмотренном законом порядке заявил ответчику об отказе от исполнения договоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артпромдизайн» о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично; расторгнуть договор оказания полиграфических услуг №120, заключенный 26.05.2021 г. между индивидуальным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № № с <дата>, заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и <ФИО>, а также взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № № в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений. Не оспаривала факта заключения кредитного договора и получения денежных средств. Пояснила, что ею ежемесячно
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом расчетов задолженности и выписок по счету <ФИО>, ответчиком ежемесячно в счет исполнения обязательств по договору от № года вносились платежи в период с октября 2018 года по октябрь 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора целевого обучения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть договор о целевом обучении от 17 июня 2016 года, заключенный с Министерством здравоохранения СК. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2016 года между Министерством здравоохранения Ставропольского края и <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика существенного нарушения условий договора о целевом обучении и прав истца. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству здравоохранения Ставропольского края о расторжении договора о целевом обучении от 17 июня 2016 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 223 837, 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 167 504, 19 руб., на срок 81 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 7 августа 2019 года №, взыскании задолженности по нему в сумме 27 893,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 036,80 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, с нарушением графика платежей. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приказное производство № 2-2132/2022, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО> – администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает иск преждевременным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к администрации Вышневолоцкого городского округа, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориальному управлению Федерального агентства
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 548 605,71 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 686 рублей 43 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 128 225 рублей 05 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор№ от <дата> заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
