Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 10.09.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 и <ФИО>, <ФИО> на основании «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № АКк 60/2013/02-01/34151 от <дата>, заключённый между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»
Описательная часть
В соответствии с п.6 Условий предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиками ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в Графике
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении догоовра подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 056,23 руб., из которых: основной долг в размере 164 709,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 2 025 000 руб. сроком на 110 месяцев, под 10,7% годовых. Кредит до настоящего времени не погашен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Просило суд расторгнуть кредитный договор № от 26.10.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2020 между истцом и ответчиком подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Они подписаны ответчиком в электронном виде простой электронной подписью, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк» и держателем банковской карты Visa Classic «Momentum» №, к которой подключена услуга «Мобильный банк» с указанием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик обязательства по возврату кредита нарушил, суд приходит к выводу, что данное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) с требованиями о расторжении договора, взыскании долга. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяц под 19,9% годовых (л.д.22-23)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 702 433,00 рублей на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Заемщик обязался погашать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере 1000000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что спорный договор с <ФИО> не заключал и не подписывал, а заключал с истцом только предварительный договор купли-продажи незавершенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу дополнительной, повторной экспертизы не имелось
Резолютивная часть
Иск Ковальского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3 600 000 руб., сроком на ___
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 4 586 389,93 руб. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ПАО Сбербанк 23.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушила условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк», обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор №92221139 от 25.01.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 100
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из положений статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Пилот М", третьи лица - АО КБ "Локо Банк", <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что истец на основании информации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к отношениям истца и ответчика подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пилот М», третьи лица- АО КБ «Локо Банк», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму , сроком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк. ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 15.10.2013, взыскании задолженности в сумме 675363,18 руб. и судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, 15.10.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-13 о предоставлении кредита в сумме 265000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с неисполнением покупателем обязательства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора от 13.07.2020 года купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> №, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении серии I-ФС №, <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №95110012 от 22 февраля 2022 года и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №95110012 от 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2022 года между ПАО КБ "Центр-инвест" и <ФИО> заключен кредитный договор №95110012, по которому предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 10 февраля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
22 ноября 2021 года ИП <ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против иска. В этой связи суд считает, что при разрешении настоящего спора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежные средств отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от <дата>., взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 67001,68 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом подп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд полагает необходимым зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1054,83 рублей, в счет государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 367 948,33 рублей и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлено: расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 22 октября 2019 года заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 22 октября 2019 года выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме 325 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,7 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит на цели личного потребления в сумме 90909,09 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
