Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 08.08.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 247 236 рублей 65 копеек на потребительские цели, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, от данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные требования, пояснив, что примирение между сторонами невозможно. Срок для примирения не нужен. Просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором просит расторгнуть брак, заключенный 09.01.1993 года отделом ЗАГС <адрес> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 12 декабря 2008 года он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> В данном браке у сторон родился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 12 декабря 2008 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 12.12.2008 года отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица, признав требования истца, не возражала против расторжения брака, суд считает требования <ФИО> в данной части подлежащими удовлетворению. Брак между <ФИО> к <ФИО>, зарегистрированный 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между ними брак, а также признать за ним право собственности на транспортное средство «Nissan Teana», 2012 года выпуска, VIN ..., государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, указав, что с ответчиком совместно не проживает, срок для примирения ему не нужен. Не возражал против принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленного указав следующее. Истец вступил в брак с ответчиком <дата>, что подтверждается актовой записью №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит признать единоличной собственностью без выплаты компенсации ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Брак
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, с учетом фактического нахождения у сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о расторжении брака, зарегистрированного между ними 21 января 1987 года Герменчикским сельским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, указав об определения доли совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и определении его доли удовлетворить, частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком с 17 февраля 1990 года и проживала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата>, вступил в брак с <ФИО>, <дата>, после вступления в брак супруге присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серия №***, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Х.М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Х.А.Р. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Х.М.В. (далее-истец) вступила в брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание истца и ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Х.М.В. к Х.А.Р. – удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АК № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что 9 сентября 2003 года он вступил в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО>, исходя из признания ответчиком исковых требований и возможности принятия признаний иска судом. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее: Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее: Ответчик) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, автотранспортных средств в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Красноярский районный суд (Самарская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Орлов <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества ссылаясь на следующее
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что <дата> между нею и ответчиком был заключен брак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – дворцом бракосочетания № 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами имеется взаимное согласие на расторжение их брака, при этом, <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению о том, что после расторжения брака между ними их
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , зарегистрированный Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В соответствии п. 1 ст. 23 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить. Указал, что настаивает на расторжение брака, считает, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>. Брак был
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились, в письменных заявлениях/ходатайствах содержится просьба о рассмотрении дела без участия сторон, при этом истица иск поддержала, а ответчик иск признал. При указанных обстоятельствах, суд в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что с ответчиком <ФИО> вступил в брак <дата> В период брака приобрели
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого брака, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обосновании доводов приводя, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак. В настоящее время фактически брачные
Описательная часть
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (часть 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации). Судом
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимого имущества (квартира), приобретенные в браке сторонами спора, является общей совместной собственность супругов
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит расторгнуть брак между <ФИО>, включить в состав совместно нажитого имущества супругов: земельный участок площадью 400+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить