Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7; 3-е лицо Окружное ФИО3 социального развития № о расторжении брака, определении места жительства детей,

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней.

В исковом заявлении истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак.

От брака имеются несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истицей по адресу: ФИО3 <адрес>, г.о. Нахабино, д. Нефедьево, <адрес>.

Семья фактически распалась, общее хозяйство супруги не ведут, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Указывая на то, что дети проживают с матерью, соглашение об определении места жительства с ответчиком отсутствует, ответчик не сможет обеспечить надлежащих условий для воспитания и развития девочек, материальное положение и режим работы истца позволяют полноценно обеспечить потребности детей, просила определить место жительства детей с ней.

В судебном заседании, истец исковые требования поддержала.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжении брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Родители, в соответствии со ст. 61 СК РФ, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО11 (Лобовой) ФИО8 ФИО3 Главного ФИО3 <адрес> по актовой записи № был зарегистрирован брак.

От брака они имеют несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, не поддерживаются семейные отношения.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, оба супруга настаивают на расторжении брака.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что дети фактически проживают с матерью по адресу: ФИО3 <адрес>, г.о. Нахабино, д. Нефедьево, <адрес>, и находятся на ее иждивении.

Соглашение об определении места жительства с ответчиком на момент предъявления иска отсутствовало.

Материальное положение и режим работы истца позволяют полноценно обеспечить потребности детей.

Ответчик данные обстоятельства не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к взаимному согласию об определении места жительства их несовершеннолетних детей после расторжения брака с матерью.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в данной части также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Красногорским ФИО3 Главного ФИО3 <адрес> по актовой записи о заключении брака № между ФИО7 и ФИО11 (Лобовой) ФИО6 – расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью ФИО6.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская