Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что **** Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор N900007/15/00024-14. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме ... Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитному договору №..., заключенному
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 893992 руб
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** ** истцом ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с возобновляемым лимитом .... Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №..., выданной ПАО
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 332 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорского отделения № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____.2015, ссылаясь на то, что истец в соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между «Газпромбанк» АО и <ФИО> был заключен № от ____.2015, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть порядке заочного производства. Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком <ФИО> был предоставлен кредит. В свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и принимая во внимание, что требование банка о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору потребительского кредита № от 07.12.2022 ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит в сумме 549 000 руб. на срок 60 мес. под 22,15 % годовых с осуществлением заемщиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (включительно) в размере 1 481
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, согласно которого заемщику предоставляется кредит в сумме 1 400 000 руб. на срок 240 мес. под 11,70 % годовых (п.п. 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на необходимость погашения задолженности страховой компанией, а также
Мотивировочная часть
Судом представленный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили, в связи, с чем суд полагает возможным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 12.01.2019 г., заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12.01.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 84 месяца под 17,9
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения Закона и договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, между ней и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № от ..... (л.д. 10). При заключении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе, проверив необходимые материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на то, что кредитный договор заключен в результате мошеннических действий и является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> о том, что кредитный договор № является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры по извещению ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не принятие ответчиком каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной корреспонденции, явки
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Автогруз», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что 11.03.2024 между Банком ВТБ (ПАО) (истец, Банк, кредитор) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между Банком ВТБ (ПАО) (истец, Банк, кредитор) и ООО «Автогруз» (заемщик, должник, ответчик 1) заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному соглашению № от 11.03.2024 года исполнялись заемщиком и поручителем ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Автогруз», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24.08.2021, заключенного между адрес и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.11.2024 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок до 25.07.2028
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 24.08.2021, заключенный между адрес и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между ВТБ (ПАО) и ООО «КРИОТ» <дата> был заключен кредитный договор №*** на сумму 1860000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев. Обеспечением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «КРИОТ» <дата> было заключено кредитное соглашение №*** на сумму 1 860 000 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев. Цель кредита – развитие и расширение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает необходимым
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> истец предоставил ответчику потребительский
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом установленного неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АКБ «Вятка-Банк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор *** на сумму 900 000 руб. на срок 344 месяца под 13% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно допускала просрочки платежей. Просила снизить размер пени. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между АКБ «Вятка-Банк» (ОАО) и <ФИО>..;
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть с 23.01.2025 кредитный договор (соглашение) от 09.12.2022 №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» 09.12.2022 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (соглашение) №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 06.11.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №512999, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> (№ №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обосновании своих требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 1 430 000 руб. на срок 182 месяца под 13,35% годовых для приобретения имущества
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что 15.02.2022г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме *** под 12,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность заемщика Н. не превышает стоимость наследственного имущества (земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
