Дело № 2-1271/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-001462-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 03 июля 2012 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды без обеспечения. Рассмотрев заявление ФИО1 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил ему денежные средства в размере 290 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 апреля 2023 года составляет 234 879 рублей 08 копеек, из которых: 79 216 рублей 96 копеек – просроченная ссуда, 92 999 рублей 16 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 47 123 рубля 14 копеек – просроченные проценты, 9 744 рубля 06 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5 795 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты.

21 января 2017 года ФИО1 умер, в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 июля 2012 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО1; взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 июля 2012 года в размере 234 879 рублей 08 копеек; а также взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 26,9%, начиная с 13 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, и взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 548 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Нотариус города Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела следует и установлено судом, 03 июля 2012 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды без обеспечения.

Рассмотрев заявление ФИО1 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) предоставил ему денежные средства в размере 290 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 апреля 2023 года составляет 234 879 рублей 08 копеек, из которых: 79 216 рублей 96 копеек – просроченная ссуда, 92 999 рублей 16 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду, 47 123 рубля 14 копеек – просроченные проценты, 9 744 рубля 06 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 5 795 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты.

21 января 2017 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным 26 января 2017 года отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего 2 1января 2017 года ФИО1 следует, что с заявлениями для вступления в наследство к нотариусу никто не обращался.

Сведений об имеющемся у ФИО1 наследственном имуществе, банковских счетах, материалы наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ также не содержат.

Согласно ответов из Единого государственного реестра недвижимости от 30 мая 2023 года сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества на территории Волгоградской области и Российской Федерации отсутствуют.

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции по состоянию на 31 мая 2023 года сведения о зарегистрированных автомототранспортных средствах за ФИО1 отсутствуют, что подтверждается ответом Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Управления МВД России по г. Волгограду от 31 мая 2023 года.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, сведений о наличии наследственного имущества в материалах дела не имеется.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума N 9).

Из смысла части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно положениям пунктов 34, 35, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что соответствующих требованиям относимости и допустимости доказательств наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, стороной истца не представлено и судом не добыто, суд приходит к выводу о необходимости отказать АО «Банк ДОМ.РФ» в исковых требованиях в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано в полном объеме, то и расходы по оплате государственной пошлины взысканию также не подлежат.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 июля 2012 года, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и ФИО1, и взыскании с наследников ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 июля 2012 года в размере 234 879 рублей 08 копеек; процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 26,9%, начиная с 13 апреля 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате государственной пошлине в размере 11 548 рублей 79 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 июня 2023 года.

Судья А.Е. Коцубняк