О расторжении

Амурское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с требованием о расторжении договора водопользования от 07.07.2016 №00-20.04.00.003-М-ДРБВ-Т-2016-02093/00, заключенного по результатам открытого еще...

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела 07.07.2016 между Амурским бассейновым водным управлением Федерального еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора является существенным, суд еще...

Исковые требований Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО МКК «СОЮЗ-5» о расторжении договора займа, указав, что <дата> сторонами был заключен договор займа. По независящим от истца причинам в связи с изменением материального еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Союз-5» заключен договор займа №, согласно которому был предоставлен заём в размере 28 060 руб. на срок до <дата>. Материалами дела еще...

Иск <ФИО> к ООО МКК «СОЮЗ 5» о расторжении договора займа оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между истцом и ООО МКК «Академическая» <дата> был заключен кредитный договор №, права требования по которому были уступлены ответчику. Свои еще...

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для изменения условий договора, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключение договора совершалось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (ИНН № о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения

КНВ обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО МКК «Русинтерфинанс», в обоснование указала, что она заключила с ответчиком договор займа, но в связи с изменившимся материальным положением, ею были прекращены выплаты по кредиту

В судебное заседание ответчик ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» не явился, о дне слушания дела извещен ( л.д.154), представил письменные возражения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном еще...

В судебное заседание ответчик ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» не явился, о дне слушания дела извещен ( л.д.154), представил письменные возражения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд еще...

В иске КНВ к ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» о расторжении договора займа - отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании было установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен заем в размере 11 500 рублей до (дата) под 0,8% в день еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные истцом в качестве основания заявленного требования о расторжении договора обстоятельства - ухудшение финансового положения, отсутствие работы, - не свидетельствуют о таком еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочноденьги" о расторжении договора займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО МФК «Займер» и просил расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ним и ПАО МФК «Займер». В обоснование исковых требований указано, что между ним еще...

Разрешая спор и оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что изменение материального положения заемщика, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который <ФИО> как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО МФК «Займер» о расторжении договора займа о расторжении договора займа отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании было установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен заем в размере 9 600 рублей до (дата) под 0,8% в день еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные истцом в качестве основания заявленного требования о расторжении договора обстоятельства - ухудшение финансового положения, отсутствие работы, - не свидетельствуют о таком еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочноденьги" о расторжении договора займа оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мэн» (далее – ООО МФК «Мани Мэн»), в котором просила расторгнуть заключенный 13 марта 2024 года между истцом еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 марта 2024 между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор займа № 25166096 на сумму сумма под 292 % годовых, срок возврата займа – 33-й день с момента еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из содержания ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, требующее расторжения действующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мэн» в порядке защиты прав потребителей о расторжении договора займа – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мэн» (далее – ООО МФК «Мани Мэн»), в котором просила расторгнуть заключенный 13 марта 2024 года между истцом еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 марта 2024 между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор займа № 25166096 на сумму сумма под 292 % годовых, срок возврата займа – 33-й день с момента еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из содержания ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, требующее расторжения действующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мэн» в порядке защиты прав потребителей о расторжении договора займа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Следовательно, предусмотренных ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для расторжения договора судом не установлено

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО МКК Турбозайм о расторжении договора займа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о расторжении договора займа. В обосновании исковых требований указано, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцу на условиях еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и МФК «Лайм-Займ» (ООО) /дата/ заключен договор потребительского займа № на сумму 25500 руб. под 288,350% годовых. С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что имело место наличие совокупности еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска

<ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО> о расторжении договора займа от <дата> (так указано в иске) на сумму 200 000 руб., заключенному между <ФИО> и <ФИО> (л.д.3-4, 65-66). В обоснование заявленных еще...

Из объяснений представителя третьего лица <ФИО> в предварительном судебном заседании установлено, что решение суда от 15.08.2024г. <ФИО> не исполнено, какие-либо денежные средств от должника не поступали. Оценив еще...

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора займа от 30.07.2021г., поскольку в нарушение требований ст.56 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа от 30.07.2021г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать

Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику ООО МКК «Кредито24» о расторжении договора займа. Требования мотивированы тем, что 08.10.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.10.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № KBN2714423N12, в соответствии с которым на условиях возвратности и платности еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая еще...

В иске <ФИО> к ООО МКК «Кредито24» о расторжении договора займа - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Вера» (далее – ООО МКК «Вера», ответчик) о расторжении кредитного договора № № от <дата>, применить последствия расторжения еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с условиями которого, общество ООО МКК «Вера» передало заемщику <ФИО> денежные средства в сумме руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что статьей 451 ГК РФ не предоставлено право должнику отказаться от возврата своего долга еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МКК «Вера» о расторжении договора займа № № от <дата>, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинансгрупп» (далее – ООО МКК «Центрофинансгрупп», ответчик) о расторжении кредитного договора № № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинансгрупп» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с условиями которого, общество ООО МКК «Центрофинансгрупп» передало заемщику <ФИО> денежные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что статьей 451 ГК РФ не предоставлено право должнику отказаться от возврата своего долга еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МКК «Центрофинансгрупп» о расторжении договора займа № № от <дата>, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил признать заболевание коронавирусной инфекцией и наступление инвалидности первой группы обстоятельством непреодолимой силы; расторгнуть договор потребительского займа № еще...

Как следует из искового заявления на момент заключения договора истец являлся инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ № от <дата> (л.д.13)

Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для изменения условий договора, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключение договора совершалось еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора займа

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «М-Кредит» о расторжении договора займа, ссылаясь на то, что 14.06.2023 между сторонами заключен договор займа № *, в связи с финансовыми трудностями <ФИО> более не имеет еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2023 между сторонами заключен договор займа № * на сумму в размере * руб. с оплатой 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарный день пользования, со сроком еще...

В удовлетворении искового требования, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Каппадокия», ООО «АйДи Коллект» о расторжении договора займа. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор займа №. В дальнейшем еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между МКК «Каппадокия» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 20 000 рублей, под 365 % годовых, сроком возврата в течение 12 дней. Так же из еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о расторжении договора займа № от <дата> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» о расторжении договора займа. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, истец своевременно погашал ежемесячные платежи еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 14 000 рублей, под 365 % годовых, срок возврата 315 календарных дней, дата еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» о расторжении договора займа № от <дата> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Вэббанкир» о расторжении договора займа

Представитель ответчика ООО МФК «Вэббанкир» в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Письменно на запрос суда указали следующее. ООО МФК «Вэббанкир» является микрофинансовой еще...

Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Так, согласно представленного ответчиком ООО МФК «Вэббанкир» расчета задолженности <ФИО> по договору займа № составляет 10 000 рублей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Вэббанкир» о расторжении договора потребительского займа № от <дата> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интел коллект», ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора займа. Просит расторгнуть договор займа № от <дата> заключенный с ООО МФК «Займ Онлайн»

Представитель ответчика ООО МФК «Займ Онлайн» Представитель№1 действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что договор займа № от <дата> был еще...

Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интел коллект», ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора займа № от <дата> отказать

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» о расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» заключен договор займа на условиях возвратности еще...

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» о расторжении договора займа, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о расторжении договора займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Истец своевременно погашал ежемесячные платежи еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о расторжении договора займа № от <дата> - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора займа. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, истец своевременно погашал ежемесячные платежи еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 22 000 рублей, под 365 % годовых, срок возврата <дата>. Из материалов еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о расторжении договора займа № от <дата> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кватро» о расторжении договора займа. В обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, истец своевременно погашал ежемесячные платежи еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей, под 365 % годовых, срок возврата 30-й день с момента передачи заемщику еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив фактические обстоятельства дела и собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Кватро» о расторжении договора займа № от <дата> оставить без удовлетворения