Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от <дата>, заключенным между банком и <ФИО>, ответчику предоставлен кредит в сумме 2 040
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №... от <дата>, заключенным между банком и <ФИО>, ответчику предоставлен кредит в сумме 2 040 000 руб. сроком на 302 календарных месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 425 000 руб. под 16,35 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (АО) удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что признает заявленные требования и не возражает против их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2019 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату рассмотрения настоящего спора, сведений о принятии <ФИО> наследства, как фактически, так и путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2015 года между ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора. Учитывая, что наследники к имуществу умершего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 10 июля 2015 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и Венгеренко*
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 05.02.2021, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также пояснил, что Банк не обращался в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> является наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, то она несет ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Нерчинский районный суд ................ с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №.... от 05.02.2021 года и взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме. Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов указывая, что она состоит в брачных отношениях с ответчиком - <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены. Её неоднократные попытки, направленные на сохранение семьи остались безрезультатными, в связи с чем, это привело к охлаждению чувства любви и привязанности к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 29.09.2021 года между сторонами, в связи с неисполнением <ФИО> обязанностей плательщика ренты, прекращении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, по доводам, подробно изложенных в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для вывода о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика обязательств по договору ренты, поскольку исследованными в ходе рассмотрения дела доказательства, подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности, возврате жилого помещения - отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07 декабря 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, по встречному иску <ФИО> к «Газпромбанк» (акционерное общество) о возвращении сторон в первоначальное
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 10 января 2020 года между Банком ГПБ (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор N
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Банка ГПБ (АО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору N от 10 января 2020 года, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 28.10.2019. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 225 160,82 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 28.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 206 000 рублей на срок 60 мес. под 19,45 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07 декабря 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от ../../.... г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1197123 руб. 93 коп., обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> обязательства не исполняются, претензионный досудебный порядок Банком соблюден, исковые требования банка о расторжении кредитного договора законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> договора страхования № от 16.03.2020, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 11 821,78 руб. за период с 16.03.2021 по 25.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № на основании которого произведено страхование имущественных интересов последней
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого, ответчику был предоставлен денежный займ в размере 1 000 000 рублей, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> нарушил сроки возврата долга, что является существенным нарушением условий договора, суд находит данные обстоятельства достаточными основаниями для расторжения договора. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Федюченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании денежных средств– удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к Д.И.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.И.Н. факт заключения кредитного договора, а также образовавшуюся задолженность по данному кредитному договору не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем подано письменное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом установленных фактических обстоятельств, а также признания иска ответчиком, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Д.И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее- Банк, кредитная организация) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. под 13,9
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. под 13,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (включительно) в размере 1 110
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на «Приобретение готового жилья» в сумме 1 400
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором указывает, что 24.09.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условия которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 2273000 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства, перечислив 24.09.2019 года на счет <ФИО>, открытого в ПАО
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28.01.2020 № ** с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.01.2020 между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор **, по условиям которого сумма кредита составляет 645 600 руб., в том числе 63 000 на добровольную
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание совокупность исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 30.07.2020 года, с условием оплаты 13,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1765 110,01 рублей под 13,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
