Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в пределах стоимости перешедшего <ФИО> наследственного имущества. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01 июля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие указанных выше обстоятельств является основанием для кредитора требовать от заемщика досрочного возвращения ему всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд, указав в заявлении, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 254 000 руб. Факт выдачи кредита
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 254 000 руб. под 19,9 % годовых на 60
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых ссылалось на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор № на сумму 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 16,8 %
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 475609,76 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 16.80 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу в сумме
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № №, заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), на срок 60 месяцев, с даты его фактического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивировал тем, что 09.01.2019 г. между ним, <ФИО> – заказчиком и <ФИО> - исполнителем заключен договор
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд расторгнуть договор № 44 об оказании юридических услуг от 09.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указала, что с суммой задолженности она не согласна. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства данного дела, материальное положение ответчика <ФИО>, период просрочки, размер основного долга по данному кредитному договору, который составляет на дату расчета задолженности – 373 212 рублей 79 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» о <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском, указав, что 09.12.2014 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2014 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, которым с учетом уточнения заявленных требований (л.д.78-80) просил расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, обязать ответчика возвратить уплаченную цену договора в размере 150
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебной экспертизы №, выполненной в НОК «Оценка плюс» от <дата> в полной
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что на основании договора аренды автомобиля без экипажа от 3 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор аренды автомобиля от 3 декабря 2021 года следует расторгнуть. В пользу истца с ответчика подлежит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 93207,31 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме руб. под 19,9 % годовых на срок 48
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07 мая 2019 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 07 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 17,90 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10 декабря 2018 года и взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 19,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере сумма
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 01.10.2020 г., взыскании задолженности за период с 09.02.2022 г. по 23.09.2022 г. в размере 66 087,35 руб., в том числе: 60
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 96 888,03 руб. на срок 35 месяцев под 14,05% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Е.В. <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных денежных средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ш.Т.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора с выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Ш.Т.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 226799 рублей на срок 60 месяцев под 13,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком Ш.Т.В. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту осуществляются ненадлежащим образом, в связи с чем 30 ноября 2022 года в адрес ответчика истцом было направлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Ш.Т.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик произвел оплату лишь первого платежа по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в сумме 4042 руб. Иных доказательств суду не представлено. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указав, что их семья распалась с <дата> <дата> г., совместного хозяйства не ведут
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку семья сторон распалась, сохранение семьи не возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО (далее – администрация АГО в лице КУМИ администрации АГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации АГО в лице КУМИ администрации АГО – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд учитывает, что размер неустойки в сумме <ФИО> рублей по сравнению с размером основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просит расторгнуть договор № на оказание разовых услуг, заключенный между истцом и ответчиком <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение их прав как потребителя, указывая, что 13.10.2021 года между сторонами был заключен договор строительного подряда №, согласно которому ответчик обязался в срок до 22.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнили исковые требования, просят расторгнуть договор строительного подряда № от 13.10.2021 г., взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МасАрт» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кэпитал Скул Мск», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и неоказание платных образовательных услуг дополнительной общеобразовательной программы
Описательная часть
В нарушение требований ст. ст. 8, 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" после подписания договора истцу предложено посещать занятия по иному адресу, у иного исполнителя. Занятий по оговоренному
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, условия договора, суд приходит к выводу, что при заключении договора истцу не была предоставлена в доступной форме полная информация о приобретаемых услугах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кэпитал Скул Мск» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору – 2000 руб., процентов за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Расторгнуть договор, заключенный <ФИО> и <ФИО>, № от <дата> и взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № задолженность по договору займа - 2000 руб., проценты за период со <дата> по <дата> – 49675,73 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил определить стоимость квартиры в соответствии с заключением экспертов ООО СК «Аксиома». В судебном заседании установлено и не оспаривается, что банком ответчикам
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд принимает во внимание, что ответчиками представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 297 352 рублей 94 копеек
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению