Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Банк «Итуруп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор * от дата , взыскать задолженность по кредитному договору * от дата в размере *
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал фактическую задолженность по кредитному договору, которая образовалась вследствие тяжелого материального положения по причине длительной невыплаты заработной платы. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» к <ФИО> *6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила: расторгнуть договор подряда на установку забора от <дата>; взыскать с ИП <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку в размере 380
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске и заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в предусмотренный договором подряда срок (<дата>) свои обязательства в полном объеме не исполнил, предусмотренные договор подряда работы выполнил на 1/3 от общего заказа, принимая во внимание отсутствие каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 08.05.2023 заключен договор на товар «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по доступу к информационной системе «Заработай СОТ»
Мотивировочная часть
Как выяснилось позже, права исполнителя 01.06.2023 перешли от ИП <ФИО> к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда». Вместе с тем, ни ИП <ФИО> ни ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» (ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Ультра» о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ультра»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что недостатки, препятствующие использованию телевизора по назначению, были обнаружены потребителем в пределах гарантийного срока. Данные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Речные Круизы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 31.10.2022 между ней и ООО «Речные Круизы» заключен договор о реализации туристского
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неоказание услуг по туристической программе в размере 102 585 руб., которое суд считает необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенному с истцом договором, суд находит, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речные Круизы» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25.01.2022 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к правовым последствиям одностороннего отказа потребителя от договора об оказании услуги относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮДЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Домбровским № и ООО «МИНИСКЛАД» в лице генерального директора №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Домбровского № к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> о признании страховым случаем смерти и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ПАО «Сбербанк» в судебном заседании первоначальные иски поддержала, просила удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просила отказать. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в качестве законного представителя третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, являющихся несовершеннолетними, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика и членов её семьи в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер по причине проведения в нем капитального ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения № от <дата> отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что что 07.06.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в сумме 14 600 000,00 руб. на срок 300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк ИНН №, ОГРН № к <ФИО> паспорт № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СЕДАР» (далее – ответчики) о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 11 сентября 2021 года ответчику <ФИО> предоставлен кредит в размере 933 076,20 рублей сроком до 29 июня 2029 года, с выплатой процентов за пользование кредитом. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, ООО «СЕДАР», <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчика по Договору аренды земельного участка от <дата> №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате –
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала на заключение 16.01.2024 года между сторонами договора поручения № БП-, согласно которому Поверенный (ООО «<ФИО>7») обязуется выполнить определенные действия, указанные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения с ответчиком договора на выполнение строительных работ от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого индивидуальный предприниматель <ФИО> должен был произвести установку продукции
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 (три) года (л.д.68), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору от <дата>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные по договору возмездного оказания услуг № от <дата> денежные средства в размере 56.000
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СОЛО» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №8768881088
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указанных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела без её участия, и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору <Номер> от 26.02.2024 года года и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, указывая, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от 06.09.2022 выдало кредит <ФИО> в сумме 4 000 000 руб. на срок 360 месяцев под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.09.2022 подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 21.10.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 21 октября 2022 г. между истцом <ФИО> (получатель ренты) и ответчиком <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор пожизненного содержания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела ответчиком доказательств в виде выписок из банковских счетов ответчика
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик своевременно не производит погашение по кредиту и уплату процентов. По состоянию 19 сентября 2024 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 687 706 руб. 53
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банка ВТБ (далее - истец, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность-л.д. 210-212) требование поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны заключили Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, в обоснование указал, что <дата> между ООО «Ключ Авто Автомобили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ключ Авто
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств-удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчик заключили между собой ДКБО. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомления истца о досрочном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,– удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 250 000 (п.1), на срок
Мотивировочная часть
Суд считает, с учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению. Кредитное соглашение было заключено с ответчиком 23.07.2021 на сумму 410000,0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 410000,0 рублей сроком на 24 месяца под 21,982 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
