Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> между местной администрацией Терского муниципального района КБР в лице первого заместителя главы местной администрации Терского
Описательная часть
Судом установлено, что между местной администрацией Терского муниципального района КБР в лице первого заместителя главы местной администрации Терского муниципального района КБР <ФИО> (арендодатель), действующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального учреждения «Местная администрация Терского муниципального района КБР» к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка. В обоснование иска указано, что 13 мая 2019 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13 мая 2019 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи (далее – Договор), согласно которому <ФИО> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование истребований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 929 006,40 руб. под 13,15% годовых на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанного кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком нарушения условий договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> об исполнении соглашения о сдаче жилого помещения от 02 августа 2022 года, а именно, освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> расторгнуть договор найма служебного жилого
Описательная часть
С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.09.2012 и взыскании задолженности в общей сумме 800 961 рубль 18 копеек. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из заявления на получение кредита, анкеты, графика платежей, 12 сентября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №(5041442710)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №) от 12 сентября 2012 года отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора пожизненного содержания, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор пожизненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении заключенного между сторонами договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, возложении на ответчиков обязанности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что имеется значительная непогашенная задолженность, дверь не открывают, доступа не имеется, договор в письменной форме не заключался
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Тойота Эстима», 2006г.в., номер кузова заключенный <дата> между истцом и ответчиком. Требования мотивированы тем, что согласно расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Эстима», за что в этот же день <ФИО> получил денежные средства за продажу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, расторгая договор купли-продажи автомобиля и взыскивая уплаченные по нему с <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб., суд приходит к выводу о том, что несоответствие
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 26.01.2017 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от 26.01.2017 года №, заключенный Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» с <ФИО> (), с 15 марта 2021 года
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 199 148,85 руб. на срок 24 мес. под 14,04% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в сумме № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что на момент смерти на счете <ФИО> находились денежные средства в размере № руб., при этом № рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, являются обоснованными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор <номер изъят>. Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 12 521 754
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №IS100636POF. Указанный договор страхования заключен
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик был ознакомлен с его условиями, знал об основаниях прекращения договора страхования, а также об обязанности ежегодной оплаты страховой премии и дате очередного платежа. Учитывая невнесение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении заключенного между сторонами договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что имеется значительная непогашенная задолженность, доступа не имеется, договор в письменной форме не заключался, открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа от 28.10.2013 г. <адрес>, взыскании денежных средств в размере 72 117 (семьдесят две тысячи сто семнадцать) руб. 45 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный оператор недвижимости» (далее – ООО «Северо-Западный оператор недвижимости», ответчик, заемщик) и, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Северо-Западный оператор недвижимости» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что истец и представитель ответчика вели совместную коммерческую деятельность, именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика об иных обстоятельствах по заключению договора, частичной оплате обязательств и неполном поступлении денежных средств от истца, опровергаются
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 14
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 04
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась. Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговый автомобиль
Вводная часть
Представитель АО «Экспобанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, АО «Экспобанк» (бывш. ООО «Экспобанк») и ответчик заключили кредитный договора №№ на предоставление денежные средств на оплату автотранспортного средства в размере 1352701.88
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ с момента вступления решения суда в законную силу
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2020 ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание указанных документов, руководствуясь ст. 5, п.п. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 421, 428, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 819, 820
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о предоставлении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении права пользования жилым
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> между НО «ГЖФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор № № № от № декабря 2018 года, с ответчиком, <ФИО> с даты, указанной в уведомлении № января 2023 года; взыскать с <ФИО>, уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что № декабря 2018 года » (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор страхования №№ IS № в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. № ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> с даты вступления в законную силу решения суда и взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела №, суд полагает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 180 697 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9 % годовых /л.д. 14-15/. Установив
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицал факт оформления в ПАО Сбербанке спорного кредита и пользования данными кредитными денежными средствами, пояснив, что на его имя в ПАО Сбербанке была открыта одна дебетовая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о доказанности фактов заключения между истцом и ответчиком кредитного договора [Номер] от [<дата>]
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
