Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, считает возможным установить границы земельного участка истца согласно варианту, представленному в заключении эксперта согласно таблице №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» о признании согласованными и установлении границ земельного участка площадью 755 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 755 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Океан» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020454:3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности 77 АГ 9860180 от 22.03.2022) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что границы земельного участка ответчика, кадастровый номер 50:27:0020454:254, смежного с земельным участком истца, кадастровый номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020454:3, расположенного по фактическому адресу: адрес, СНТ «Березки», уч. 44 (адресо., с/т «Березки», уч
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями о внесении изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения (координатах) границ земельного участка <адрес>ю 733 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хант М.В. исковые требования в дополненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, пояснил, что с экспертным заключением ознакомлен
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 05:40:000030:553
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, НСТ «Волга», просила исключить из ЕГРН сведения о характерных точках местоположения границ частей земельного участка с кадастровыми номерами № и №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просят установить границы земельного участка, общей площадью 970 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 1081 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании вступившего в законную силу решения
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку оснований не доверять ему не имеется, заключение согласуется с материалами дела, никакими доказательствами, отвечающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что при проведении
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики представили в адрес суда заявления, согласно которым исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив представленные заявления о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется реестровая ошибка, так как ЕГРН содержит ошибочные сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №. Причиной ошибки послужило неверное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом внесенных в него изменений, просил определить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №; местоположение: <адрес> площадью 1 600 кв. метров
Описательная часть
Однако, в нарушение в тот момент времени действующего порядка согласования границ смежных земельных участков, установленных следующими нормативными актами: Федеральным законом от <дата> N 78-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Право собственности истца на жилой дом также зарегистрировано в ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадью 51178344 +/- 12606 кв.м, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи
Резолютивная часть
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для индивидуального
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Поясняла, что межевого плана на указанный участок не составлялось, кадастровый инженер отказывает в проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о наличии технической или реестровой ошибки и о действиях, направленных на ее исправление, материалы дела не содержат. Вместе с тем, из поданного <ФИО> и <ФИО> иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы /<ФИО>./ и /<ФИО>./, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании /<ФИО>./ и её представитель адвокат /Пушкарская Л.В./ поддержали иск по изложенным в нём основаниям, просили суд об его удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 167 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся истца /<ФИО>./ и ответчика /<ФИО>./. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Педоново, <адрес> следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая содержание приведенных норм материального права, а также положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ истец имеет право на предоставление ему судебной защиты. При отсутствии возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> З.М. к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д.13-14). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. С учетом фактического землепользования, отсутствия споров по границам со смежными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родник-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков: КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 042 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Бор
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:39:0050302:29. Данные требования истец мотивирует тем, что во
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1181,3 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.Ю.А. обратилась в суд с иском к М.Э.А. об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Указала, что на местности фактически существует установленный порядок пользования земельным участком, имеется забор по всему периметру. Кроме этого, на земельном участке расположено жилое строение. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику и переопределить сведения о координатах поворотных
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю.А. к М.Э.А. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> действующей за себя и как законный представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 837 кв.м., являются <ФИО> – доля в праве 4/5
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Предоставила пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до принятия Федерального Конституционного Закона № от <дата> «О принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и города федерального значения Севастополя и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка (л.д. 5-8). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка общей площадью 2200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца, находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.21-24). Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Игнатьево-5» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа город-курорта Сочи, в котором просила суд: 1) установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что его доверители, С-ны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 472, по <адрес>, ЖСТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа город-курорта Сочи об установлении границ земельного участка
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, в котором просит установить границы принадлежащего <ФИО> на праве собственности земельного участка с К№, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая заключение кадастрового инженера, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области иск о признании кадастровых работ недействительными, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить
