Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Климанов обратился с иском в суд с иском к СНТ «Полянка-2» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования климанов к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, <ФИО> об установлении границ земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований иска настаивала в полном объеме, пояснила суду, что земельный участок ответчика пересекает всю улицу, есть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, из содержания которых
Резолютивная часть
Уточненные требования иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении границ земельного участка, - оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска (с учетом уточненных исковых требований) указывает, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 57:10:0900101:166, общей площадью 940 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации <адрес> и <адрес>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области об уточнении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей /площадь/, с кадастровым /номер/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей /площадь/, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СНТ «Тавры» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», уч.11, площадью 750 кв.м. согласно межевому плану ООО «ВГК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 31.10.1997г. № 2385 перерегистрировано право пользования землей СТ «Тавры» и передан в коллективно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены в соответствии с требованиями земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к СНТ «Тавры» удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации, в котором просит установить границы и размеры, координаты опорно-поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 000, в соответствии с межевым планом от 31.01.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель Ц.Д.А. по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Я.Л.С. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя каждое
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования г.к.Анапа об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Челябинска с иском, с учетом уточнения, к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, АО ДОМ.РФ
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с координатами границ земельного участка, представленных в межевом плане кадастрового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СТ «Победа» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления <адрес> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления <адрес> <ФИО> <адрес> от <дата>. № и Постановления от <дата>. № Администрации Ленинского муниципального района <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает правильным исправить допущенную реестровую ошибку, воспроизведённую в сведения о границах и площадях
Резолютивная часть
Исковые требования СТ «Победа» к ООО КДТА «СУХАНОВО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам указанным в решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границы земельного участка, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что согласен с проведенной по делу экспертизой, просил установить границы земельного участка по варианту №. Из
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. - участок несоответствия фактической границы участка истца и кадастровой границы участка с КН № шириной до м., площадью кв.м. по точкам (в Приложении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Калининец-3» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическая площадь спорного земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрации городского поселения «Палкино» обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации городского поселения «Палкино» к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указал, что земельный участок № 41 площадью 500 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером следующие точки: точка 45 (X=481 095,01; Y=2 177 354,64); точка 46 (X=481 094,63; Y=2 177 360,33); Установить смежную
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Василек-73», в которых просила признать местоположение границ земельного участка площадью 11 372 кв.м. с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске. Представитель ответчика – председатель правления СНТ «Василек-73» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об определении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 802 кв.м. с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что справа от дома <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок находится в собственности, там
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> (СНИЛС <номер> ОБЕЗЛИЧЕН удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить местоположение границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении и заявлениях об уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает выводы эксперта, поскольку они сделаны специалистом, имеющими соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка, и просит суд признать местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1462 кв.м, из земель
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу невозможно. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить. Суду показали, что земельный участок с КН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить в части
Сычевский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области об установлении границ земельного участка, указав при этом, что является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, заявленным в иске. Просила суд приобщить к материалам дела первоначальный документ о предоставлении земельного участка –
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, представителя Администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с иском к МО «<адрес>» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Глава МО «<адрес>» <ФИО> М.Г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «<адрес>» <адрес> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) «Факел-4» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка № 216 общей площадью 650 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не поставила подпись в акте согласования. В связи с этим 25 октября 2022 года в газете «Казанские ведомости» было опубликовано извещение о необходимости явки 28 ноября 2022 года для согласования границ участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Факел-4», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Станкостроитель-1» об установлении местоположения смежной границы, расположенной между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что истец самовольно захватил часть участка ответчиков. Так судом из имеющихся материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель-1» об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
