Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Чупрыгин обратился в суд с иском к СНТ «Родник-9», чупрыгин, чупрыгин, чупрыгин об установлении границ земельного участка с кадастровым номером в уточненной площади 659 кв. м по геодезическим данным, представленным в межевом плане
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования чупрыгин () к СНТ «Родник-9» (), чупрыгин (), чупрыгин , чупрыгин об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что собственником здания, дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в том числе сведений из ЕГРП истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение и межевой
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что он является собственником гаража <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.08.1994, право собственности зарегистрировано 28.06.1995. По сведениям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел по договору от 16.08.1994 гараж по <адрес>, который принадлежал продавцу <ФИО> на основании Постановления Администрации г. Красноярск-35 от 22.02.1993 № 112, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику и просит установить границы принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 466 кв.м., отображенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил установить координаты границ земельного участка истца в соответствии с заключение эксперта <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Установить границы принадлежащего <ФИО> на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 466 кв.м., в координатах, указанных в заключение судебного эксперта
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении границ земельного участка, указав в обоснование на то, что 27 марта 2023 года решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Солнечногорск с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками 206/1000 и 294/1000 долей в праве собственности на жилой дом с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности: 206/1000 долей – <ФИО>, 294/1000 доли – <ФИО>, принадлежат доли жилого помещения с <дата>, расположенного по адресу: <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, возражений против установления границ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «» об установлении границы земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером , в соответствии с координатами характерных точек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что на основании постановления администрации г. Красноярска № от <дата> предоставлен земельный участок № площадью 1256,9 кв.м. с кадастровым номером №. Право
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки утверждениям ответчика, достоверных доказательств, подтверждающих нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка –
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад», требованиями которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит установить границы земельного участка , площадью по фактическому пользованию ссылаясь, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить границы земельного участка общей площадью 4048 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2960 кв.м. с кадастровым <номер> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2960кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Медик», участок №. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.06.2022г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Медик» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: установить границы земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <<ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1300 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, позиции ответчика, третьего лица
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Туголуковского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 72,1 м2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> получил копию искового заявления, <дата>, <ФИО> участвовал в судебном заседании и признал исковые требования, что соответствует закону, не нарушает права третьих лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем граница земельного участка истца со смежным земельным участком по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик является спорной, поскольку ответчик выразил несогласие с границами устно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Туголуковского сельсовета <адрес> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд определить границы земельного участка кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома, с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку изложенные обстоятельства препятствуют истцам в постановке на кадастровый учет уточненных границ земельного участка, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей и <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ - по координатам межевого плана, составленного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 120000 кв.м., с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку изложенные обстоятельства препятствуют истцу в постановке на кадастровый учет уточненных границ земельного участка, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2». Просит признать недействительным кадастровый учет в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель СНТ «Химик-2» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа местоположения границ земельного участка с КН <номер скрыт> <ФИО> и земельного участка с КН <номер скрыт> (правообладатель СНТ «Химик-2») следует, что часть земель общего пользования, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу РККА. Границы участка
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу с кадастровым номером площадью 651 кв.м. на основании заключения специалиста ООО «ЛЕКС КАДАСТР» от 29.06.2023 г. подготовленного кадастровым инженером <ФИО> и межевого
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи об установлении фактических границ земельного участка с кадастровым №, уточненной площадью 1 001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Мытищинского городского суда от <дата> по гражданскому делу №2-744/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса установления границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Кроме того, <ФИО> пояснила, что земельный участок на местности сформирован
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просила суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
