Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Признать установленными границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Азизу оглы, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Хакасия об установлении границ земельного участка удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила установить границы земельного участка <ФИО> с кадастровым номером 50:28:0050201:87, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, площадью 505 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Представитель администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить координаты границ земельных участков по единственному варианту, для устранения выявленных нарушений
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, <ФИО> обратились в Красноармейский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени рассмотрения дела, а так же учитывая, что участие в судебном заседании является процессуальным правом лиц, участвующих в деле, суд находит возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц, а именно: администрации Октябрьского сельского поселения, кадастрового инженера <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка площадью 3628 кв.м с кадастровым номером: 50:13:0050312:251, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представители ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебном заседании не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Судом
Мотивировочная часть
Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами. Суд считает возможным принять за основу заключение эксперта, поскольку это соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка, общей площадью 1594 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Одинцовским городским судом Московской области было рассмотрено дело № по иску <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, общей площадью 1594 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> следующих
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 512 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ДНТ «Садовод» об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным внести изменения в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Альтернатива и К» Бегаль
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в 1980 году ей в постоянное пользование передан земельный участок №40817810604900317040, площадью 497 кв.м. в границах СНТ «Южный», что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является членом СНТ «Южный», в 1980 году <ФИО> предоставлен земельный участок №49, площадью 497 кв.м. в границах СНТ «Южный». Как установлено судом, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учётом уточнения с иском к СТ об установлении границ земельного участка №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, определенными в заключении специалиста № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что часть земельного участка <ФИО> занята дорогой, часть - зданием правления, площадь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вопреки мнению представителей ответчика СТ, согласование границ, смежных с земельным участком истца, граничащих с землями общего пользования товарищества, относится к компетенции председателя
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для садоводства в СТ, местоположение: местоположение установлено
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <обезличено>6 Просит исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1082 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности и являющийся ответчиком по делу <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства, суд
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1 130 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства, суд
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, каждый исковые требования поддержал, каждый просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их частичному удовлетворению по установлению границы земельного участка истцов с кадастровым номером № согласно каталогу координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> об установлении границ
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1317 кв.м. с разрешенным использованием – для размещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчика отказались. Ответчик
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 30.09.2009 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 670 м, расположенная по адресу: <адрес>. При формировании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, <адрес> протяженностью 670 м. в координатах
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и просил суд с учетом уточнений: установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, им. Воровского, с/т «Рассвет», уч. 27, категория земель:
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы № М-1787/22-ЗУ суд считает обоснованным, и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта (л.д. 48-108), по результатам натурных исследований составлена схема №, на которой показана фактически сложившаяся ситуация по состоянию на <дата> – идеализированная компьютерно-графическая модель объектов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с садовым домиком является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Спора по существующим границам земельного участка площадью 1391 кв.м. у истца не имеется, забор по периметру земельного участка истца никогда никуда не переносился. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.К.И. и М.Г.А. обратились в суд с названным иском, указав, что им и ответчикам на праве общей долевой собственности в размере 1\4 доли у каждого принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Ответчики участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что предложенный кадастровым инженером вариант
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и прекратить право общей долевой собственности М.К.И., М.Г.А., Б.О.Н., Б.В.М. на указанный земельный участок
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. С учетом уточнений просил установить границы земельного участка Номер с кадастровым номером Номер расположенного по адресу: <Адрес>, Садоводческое товарищество «Запрудное»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. кадастровый Номер, по адресу: <Адрес> Опрошенные в судебном заседании свидетели каждый в отдельности, пояснили суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области к администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просит признать недействительными и исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не участвовали, извещены надлежаще. Их представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Относительно отзыва
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о неверном формировании границ спорного земельного участка. Обратное ответчиком не опровергнуто. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок находится в пользовании собственников помещений многоквартирного дома на протяжении длительного времени, используется в соответствии с его целевым назначением, данный земельный участок
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границу земельного участка с кадастровым номером площадью 5434 кв. метров, образованного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона, находится в собственности субъекта Российской Федерации –Краснодарского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 2 ст. 56ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
