О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, являются собственниками квартиры, с кадастровым №, общей площадью 54,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методологически обосновано, выполнено при непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности, с участием третьего лица Министерства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству Бурно Е.В., требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании определения суда от 07.09.2024 в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав, что на основании договоров купли-продажи от 17 июня 1996 года
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, располагается объект недвижимости – здание – жилой многоквартирный дом с мансардным этажом до 1945 года постройки общей площадью 172,3 кв.м с КН (кадастровые номера иных объектов
Мотивировочная часть
Анализируя выкипировку квартиры и по состоянию на май 1990 года, план квартиры после объединения (проект) и технический план помещения, подготовленный кадастровым инженером С. (№ рег. 25227), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на объект недвижимости – жилое помещение – однокомнатную квартиру с КН площадью 24,1 кв.м по адресу: <адрес>
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что реконструкция была сделана для улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение литер «А,А2» общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности С.Т. в судебное заседание не явилась, в возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, Администрации г.о.<ФИО> Московской области, в котором просят суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, направили в суд своего представителя, которая поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при проведении работ по реконструкции жилья, включающей в себя переустройство и перепланировку помещения с к.н. №, по адресу: <адрес>ёв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Министерству жилищной политики <адрес> (№), Администрации г.о.<адрес>
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.07.2020 года, <ФИО> является собственником квартиры № 1, площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: , о чем в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии –
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил сохранить жилое помещение - <адрес>, в <адрес> в перепланированном состоянии, а именно: коридора №, площадь 2,8 м2, санузла № площадью 3,1 м2, кухни № площадью 7,3 м2
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, является нанимателем <адрес> на основании ордера № от <дата>, выданного на основании решения ректората и профкома ЮФ НУБиПУ от <дата>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии –
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил сохранить жилые помещения – комнаты № и № в <адрес> Республики Крым, общей площадью 26,7 м.кв., в том числе: жилая площадь составляет 20,9 м. кв. и кухня площадью 5,8 м.кв
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, совместно со своей семьей зарегистрирован и проживает в комнатах № и № в <адрес> на основании ордера № серии АП от <дата>, выданного Симферопольским
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что проведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов 3-их лиц, а сохранение помещения в измененном состоянии в ином порядке невозможно, суд полагает возможным
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., состоящей из четырех жилых комнат, расположенной по адресу: Кемеровская область
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации г.Прокопьевска о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата>, зарегистрированного в ЕГРП <дата> за , являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном виде удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (и или) переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном (и или) переустроенном состоянии с измененными параметрами. В обоснование требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном (и или) переустроенном состоянии, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, а также признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения, по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном виде, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора № о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> (л.д. 10-11), на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (переоборудованном) и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения которого просит сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном виде, признании на него права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 102,7 кв.м, с кадастровым номером 66:25:0000000:5705, не противоречащей действующему законодательству, сохранить данный
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде и признании на него права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области с требованиями сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии квартиру, общей площадью Х
Описательная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при реконструкции и перепланировки жилого дома были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также то, что реконструкция, жилого дома создает угрозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа <адрес>, Министерству строительства <адрес> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном, реконструированном виде
Вводная часть
17.01.2023 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым, в котором спросили: признать
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Администрация г. Керчи Республики Крым, указывала на то, что заключением эксперта установлено, что увеличение площади квартиры произошло за счет общего имущества, однако согласие от всех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что истцы не могут быть лишены возможности реализации прав как нанимателей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица, не заявляющих
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в переустроенном, перепланированном и объединенном состоянии жилое помещение – смежные <адрес> № <адрес> в <адрес>, в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что произведенная в указанной объеденной квартире перепланировка и переустройство не ведет к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> г. Н.Новгорода, администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на основании на основании договора купли-продажи 11/24 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности, указав, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м. Земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственники других квартир в данном доме, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не возражали против требований истца, самовольное строительство и переустройство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном)состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-7,50-53)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
