О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении помещений в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что В ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на указанные помещения (№, 24-29, 29а-32а, 33, 35-40, 40а, 406, 40в, 41-46), органом кадастрового учета неверно указана их общая фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещений в реконструированном
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности на дом и признании права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ», Министерству градостроительной политики Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО>, представители ответчиков Администрации МО «Светловский городской округ», Министерства градостроительной политики Калининградской области, а также ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении строения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о сохранении в переоборудованном состоянии нежилого строения (бани) с КН № по адресу: <адрес>, признании права собственности на данное строение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение строения с КН № общей площадью 96,8 кв.м по адресу: <адрес> в переоборудованном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении строения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации города Нижний Новгород, Администрации Сормовского района города Нижний Новгород о сохранении нежилого помещения №, кадастровый номер , расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, доводы иска поддержала, просила их удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования -
Вводная часть
Истцы через своего представителя обратились в суд с иском к ответчику, третьи лица: Правительство города Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. На основании изложенного, суд
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за истцами <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р., 15 сентября 2005 года зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на жилое помещение
Мотивировочная часть
ЕГРН они являются собственниками жилой квартиры по указанному адресу. Вместе с тем, в техническом паспорте БТИ данное здание имеет статус жилого дома
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> Ю.О. действующая за себя и своих малолетних детей <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН Росреестра от <дата>, жилой дом площадью 52,9 м?, с видом разрешенного использования: дом блокированной застройки, кадастровый №, расположенный в пределах иного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние несущих конструкций реконструированного здания оценивается как работоспособное и позволяет эксплуатировать его. Помещения объекта недвижимости являются пригодными для проживания и пригодными для целевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него
Иланский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, образованного в результате перепланировки существовавшего ранее жилого помещения, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в своих интересах обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле в реконструированном виде, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное, суду пояснила, что интересы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без соответствующего
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 95,4 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии
Иланский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, образованного в результате перепланировки существовавшего ранее жилого помещения, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное, суду пояснила, что интересы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без соответствующего
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования на переустроенное и перепланированное жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") к администрации Балтийского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании не установлено данных о том, что выполненные в квартире ремонтно-строительные работы повлекли нарушение противопожарных и санитарных норм и требований. Сведений, указывающих на то, что <ФИО> может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд делает вывод об отсутствии каких-либо препятствий к сохранению квартиры, расположенной по адресу: , в переустроенном и перепланированном
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Разрешить сохранение в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения в виде квартиры общей площадью 62,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , и состоящей из двух жилых
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым, указав в обоснование заявленных требований, что ему
Описательная часть
Просит суд признать помещение, общей площадью 111 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А – жилым, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов, содержащихся в представленном суду заключении эксперта, суд приходит к выводу, что после
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции и перепланировки законной, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции и перепланировки жилой квартиры законной и о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ________1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве собственности. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> к Администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции и перепланировки законной, признании права собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах, суд считает
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение специалиста, подтверждающее соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении двухквартирного жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат П.Е.В. участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования о сохранении двухквартирного жилого дома в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о сохранении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе долей в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что здание литера «А» учтено в ЕГРН с кадастровым номером №, площадью 360,5 кв.м., назначение – жилое, наименование – жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> () к Департаменту строительства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит 5/100 домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> РСО-Алания. Всего десять совладельцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие по результатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО>. исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес>, третьим лицам – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого помещения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», Министерству градостроительной политики <адрес> о сохранении ранее существовавшей <адрес> в реконструированном (перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что произвел реконструкция и перепланировку квартиры с целью улучшения жилищных условий. После смерти матери он, как единственный наследник первой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном жилом доме, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 1/3 общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии. Требования мотивирует тем, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного помещения с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав, что по заключению специалиста ИП <ФИО> обустроенная ею лоджия соответствует всем строительным нормам и правилам и не нарушает права
Мотивировочная часть
Истец просит сохранить принадлежащее ей жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, однако фактически в квартире проведены не только работы по переустройству и перепланировке жилого помещения, но и реконструкция жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) виде, о признании права собственности на перепланированное (реконструированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «СОЮЗ», Администрации ЦАО города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Описательная часть
Несмотря на то, что для проведения перепланировки помещения в рассматриваемом случае не требовалось согласие собственников помещений в многоквартирном доме, так как разрешение на проведение реконструкции, перевод нежилого помещения в жилое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых помещений возможны, если помещения принадлежат истцу на праве собственности и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует следующим. Истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась, направила в суд своего представителя с доверенностью. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, определении долей в праве собственности на жилой дом удовлетворить
