О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании Договором купли-продажи от 04.12.1996, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается договором социального найма жилого помещения №247 от 30.08.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: В судебном заседании была допрошена эксперт ООО «СИТИ-эксперт» <ФИО>, которая будучи предупрежденной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные документы позволяют прийти к выводу о том, что произведенная в <обезличено> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону 29.06.2016 заключен договора социального найма №, согласно которому
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>7от <дата>, зарегистрированным в реестре №-н/61-2022-7-965 нотариусом Ростовского-на-Дону
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Представитель администрации Советского района г. Ростова
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ООО «Экспертиза ЮФОСЭО» расходы на оплату производства судебной экспертизы №-и от 27.03.2023 в размере 12000,00 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, согласно договору купли-продажи от <дата>, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира общей площадью 28,3 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что произведенная истцами перепланировка и реконструкция соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на перепланированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 106,4 кв. м., в том числе жилой 91,3 кв.м., подсобной 15,1 кв.м. в перепланированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение - <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах по делу, поскольку в результате выполненной перепланировки (реконструкции)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на перепланированное жилое помещение, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение - квартира, с кадастровым номером №, площадью 74,6 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения квартир в перепланированном состоянии
Вводная часть
Объектом спора является жилое помещение квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании иск поддерживает. Ссылается на то, что проведенные Истцом работы по переустройству и перепланировки квартир с обустройством под жилые цели чердака и его присоединением к объединенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные в дело доказательства сторон, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем в материалы дела представлено
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, перераспределении долей, внесении изменений в государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просил суд сохранить жилое помещение – жилой дом № 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № № от 23.05.2019 <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «СибСтройМонтаж» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между Ю.А. и ООО «СибСтройМонтаж» 30.11.2012 года был заключен договор __ долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Т.М. обратился в суд с иском к ООО «СибСтройМонтаж» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между Т.М. и ООО «СибСтройМонтаж» 01.12.2012 года был заключен договор __ долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 08.09.2022 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2023 в судебном заседании поддержала иск по изложенным основания, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что перепланировка
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и доказательств их подтверждающих, суд считает, что перепланировка (переустройство) <адрес> в <адрес> может быть узаконена в судебном порядке в части не нарушающей права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском о сохранении помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Краснодар о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации МО г. Краснодар, департамента архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к администрации МО г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии, отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска Истец указывает, что является собственником квартиры в многоквартирном доме общей площадью 57,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата> серия №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно техническому заключению ООО «Альянс-проект» от 2023 года квартира после перепланировки соответствует нормам и правилам безопасности и эксплуатации, требованиям пожарной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Северного сельсовета Северного района Новосибирской области – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании договора найма служебного помещения №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановской области о сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещении в перепланированном (переоборудованном) состоянии, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Москапстрой-ТН» заключен предварительный договор № Пав4-27Б/5, предметом которого являлось заключение в будущем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Москапстрой-ТН» заключен предварительный договор № Пав4-27Б/5, предметом которого являлось заключение в будущем договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворения, учитывая следующее. Таким образом, суд считает возможным положить настоящее
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов граждан в связи с перепланировкой и переустройство в указанном жилом помещении, а также создания угрозы их жизни или здоровью или жизни и здоровью третьих лиц
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещении в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о сохранении квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между администрацией Синявинского городского поселения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией технического паспорта, составленного ГУП «Леноблинвентаризация» по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГ (л.д. 19-21). Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в переоборудованном и перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки ООО «Архитектор»
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> просит суд сохранить квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном и переоборудованном виде, включающем в себя согласно Технического паспорта БТИ от 30 июля 2021 года: перенос помещения кухни (4) в жилую комнату (3)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собствеником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью-65,9 кв.м., кадастровый номер 23:44:0505001:6712. Судом установлено, что выполненная
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию третьего лица <ФИО>, квартира которой расположена на 7 этаже указанного дома. Кухня <ФИО> расположена под литером 4 квартиры <ФИО>, т.е. кухня <ФИО> и кухня <ФИО> расположены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переоборудованном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении квартиры №, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Решением Горисполкома № от <дата> <ФИО> выдан ордер № на жилое помещение № по <адрес> в <адрес>, площадью 11,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. Квартира № по <адрес>Б в <адрес> принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей <адрес>Б в <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненная перепланировка отвечает нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, третье лицо: ДСиГР Администрации г.Новочеркасска о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии - удовлетворить
