О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к Администрации города Саров Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: ... принадлежит истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 12 апреля 2021 года <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что перепланировка и переустройство спорного жилого помещения отвечают строительным нормам и правилам, не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда , департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации Ленинского района г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержал, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ленинского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью этаж: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате перепланировки (реконструкции), хотя и произведенной самовольно, без согласования с органом местного самоуправления, не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы местного самоуправления п. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Шегарского района» о сохранении в реконструированном и перепланированном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Степановны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района», муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» о сохранении жилого помещения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации г. Иркутска и <ФИО>6, действующей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>7 <ФИО>22-к., действующая на основании доверенности в порядке передоверия, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, допросив свидетелей, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, с возложением обязательства по регистрации двух квартир, с присвоением им отдельных почтовых адресов
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения квартиры-мансарды, общей площадью 111 кв.м., расположенной по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, Заволжский район, ул. Клубная, д. 25, корп. 2, помещения 6-10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по проекту были предусмотрены работы по реконструкции одного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, с возложением обязательства по регистрации двух квартир, с присвоением им
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая по доверенности ( л.д.204), полагает, что произведенная перепланировка и переустройство в квартире по <адрес> не нарушает чьих-либо прав
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что вышеуказанное заключение специалиста № от <дата>. ООО «Приволжская экспертная компания», подготовлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д.185), просила сохранить квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просила сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Нижегородского района г. Н.Новгород, Администрации, г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что С.О.В., является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.А.И. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу спора. Судом установлено, что С.О.В., является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.В. к Администрации Нижегородского района г. Н.Новгород, Администрации, г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>,обратились в суд к администрации <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>,представитель истца <ФИО> настаивали на заявленных требованиях. Судом установлено, что жилое помещение- <адрес>, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому заключению ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» ШИФР: 1705138/11.2022 –ТЗ данная перепланировка и переустройство не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Великодворский (сельское поселение)
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или)
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в 2022 году была произведена перепланировка жилого помещения. Вместе с тем, решение о согласовании перепланировки органом местного самоуправления не выдавалось. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что, в соответствии с выпиской из ЕГРН
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы предъявили вышеуказанный иск к ответчику, в котором просят сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> измененном виде после проведения реконструкции, перепланировки и переустройства согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что перепланировка, переустройство и реконструкция квартиры с возведением лоджии осуществлены без нарушения градостроительных, строительных, санитарно-эпидемиологических нормативов, не затрагивают конструктивные
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования администрации, возражений относительно встречных исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г.Барнаула к <ФИО>, <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: ...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Элисты Республики Калмыкия о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16 августа 2016 года <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: , что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №, заключенного на основании Приказа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с целью улучшения жилищных условий бывший собственник жилого помещения <ФИО> самостоятельно произвела переустройство и перепланировку <адрес>, которая в настоящее время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 12.05.2022г № (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает возможным положить в основу решения заключение о результатах исследования №-СТЭ
Резолютивная часть
Исковые требования Агабаян <ФИО> (№) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенному 16.02.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает возможным положить воснову решения заключение о результатах исследования № от 08.04.2022г., произведенной ООО
