О представлении сведений

Эта категория охватывает судебные решения и документы, касающиеся процесса предоставления, запроса или обмена различной информации. Здесь фиксируются вопросы о том, какие сведения должны быть раскрыты сторонами, как они должны быть представлены суду, и какие правовые последствия влечет за собой предоставление или отказ от предоставления этих данных в ходе разбирательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании информации, размещенной в сети «Интернет» не соответствующей действительности, обязании ответчика ограничить доступ к информации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать сведения, размещенные в отношении истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде отзывов: признать сведения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу в отношении истицы приведен отзыв от <дата> неустановленного лица, обозначенного как «Вероника»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании информации, размещенной в сети «Интернет» не соответствующей действительности, обязании ответчика ограничить доступ к информации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании информации, размещенной на странице сайта запрещенной к распространению

Вводная часть
Неманский городской прокурор в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Неманской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлен сайт http://pornuhaseksporno.com/, на котором размещена информация, содержащая порнографические материалы (изображения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Неманским городским прокурором административных исковых требований
Резолютивная часть
Административные исковые требования Неманского городского прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации

Вводная часть
Солнечногорский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством интернет-сайта https://d-f-a3.com, информацией
Описательная часть
Судом установлено, что в сети «Интернет» на интернет-странице сайта https://d-f-a3.com размещена информация о дистанционной продаже алкогольной продукции. На указанном Интернет-сайте гражданам предоставляется информация
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона в их совокупности, суд приходит к выводу, что информация, распространяемая на интернет-странице сайта: https://d-f-a3.com, является запрещенной к распространению
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Солнечногорского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в защиту неопределенного круга лиц - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Вводная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка в рамках постоянно действующего надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, произведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено
Описательная часть
Просит признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по указанным адресам, запрещенной к свободному распространению на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит административный иск прокурора подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Административный иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа

Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Сабитов Д.С. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в защиту интересов Российской
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации

Вводная часть
10 сентября 2025 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области обратилось в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Калужской области проведен мониторинг интернет-ресурсов с целью проверки соблюдения федерального законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, суд приходит к выводу, что информация, содержащаяся в информационно
Резолютивная часть
Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространяемой на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ

Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании информации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, действия <ФИО> по реализации товаров на сайте https://azot-portal.ru переадресация на https://azot
Мотивировочная часть
На основании положений вышеприведенных норм законодательства, рассматривая требования истца, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению, так как указанная интернет-страница содержит информацию
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании информации, содержащейся в едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибкой

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <ФИО>, является собственником объекта капитального строительства - гаража, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, и исключить из ЕГРН сведения о границах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок, расположенный под гаражом истца, фактически находится между участками ответчиков. Таким образом, чтобы реализовать обязанность истца по установлению верных границ земельного участка, необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании информации, содержащейся в едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибкой – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Реал Эстейт Групп» о признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> истец получил кредитный отчет из АО «НБКИ», в котором обнаружены сведения, относящиеся к другому лицу – <ФИО>., включая его паспортные данные, контактную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реал Эстейт Групп» о признании информации, внесенной в бюро кредитных историй, недостоверной, возложении обязанности направить актуальную информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространение которой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации запрещено

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> обратилось в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте информация
Резолютивная часть
Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно

Рубрика «О представлении сведений»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных

Вводная часть
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в ходе рассмотрения обращения гражданки <ФИО> выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обращению гражданки <ФИО>, она не давала своего согласия на обработку ее персональных данных, в том числе и на распространение их на интернет-странице https://mbee.kiev.ua/post-group/mila-fakeeva
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Site Valley о признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ а области персональных данных, удовлетворить
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Описательная часть
Содержащаяся на данном сайте информация (материалы), направлены на реализацию алкогольной продукции неизвестным лицам, в нарушение установленных действующим законодательством требований для осуществления такой торговой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать информацию, предоставляющую возможность приобретения неопределенным кругом потребителей дистанционным способом алкогольной продукции, размещенную на сайте в сети Интернет: alkodostavka51.ru информацией, распространение которой
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении. Суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных

Вводная часть
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных
Описательная часть
Управление Роскомнадзора по РБ просит суд признать деятельность интернет - ресурса ... незаконной и нарушающей права граждан Российской Федерации на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Описательная часть
Судом установлено, что по следующему адресу: размещена информация о продаже снюса и жевательного табака
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт распространения в сети Интернет информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании информации, размещенной средством массовой информации в открытом доступе в сети «Интернет», несоответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую

Вводная часть
Глава города Лангепаса <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Сетевому изданию «ЮГРАПРО», Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Медиа» о признании информации, размещенной средством массовой
Описательная часть
Указывая на нарушение прав истца данной публикацией на сайте средства массовой информации, ссылаясь на нарушение ответчиками положений статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив при рассмотрении дела требования, истец
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главы города Лангепаса <ФИО> к Сетевому изданию «ЮГРАПРО», главному редактору <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Медиа», Обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности опровергнуть

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что считает сведения, изложенные в докладной записке, порочащими его честь и достоинство. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «СХК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2024 **-ДОВ, выданной сроком на три года, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд (Кировская область) · О признании сведений, изложенных в коллективном письме работников Верхошижемской ЦРБ недостоверными, защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме работников
Описательная часть
На основании статей 151, 152 ГК РФ, с учетом уточнений по иску от <дата> (т.1 л.д.85), <дата> (т.1 л.д.215), <дата> (т.2 л.д.10), <дата> (т.2 л.д.119) просит признать недостоверной информацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств распространения ответчиками коллективного письма от <дата> в средствах массовой информации, и порочащий характер этих сведений. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о защите чести и достоинства и деловой репутации, об обязании принести извинения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. В судебном заседании 06.03.2025 по ходатайству истца, была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её сына О.Н.Д., возложении обязанности на ответчика

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от 03.04.2025, просит признать сведения распространенные <ФИО> в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что выражения указанные в статье , в виде слов являлись недостоверными. При этом учитывая их содержание, о неправильном, неэтичном поведении в личной и общественной жизни, негативный подтекст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО>, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что 25.07.2024г. в 01:57 в запрещенной сети «» ответчик разместила «» и пост о том, что она является «» и все люди, которые находятся в ее окружении «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили весь текст, изложенный 25.07.024г. в «Instagram» на странице ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца к <ФИО>, учитывая, что истцом не доказан факт распространения информации, которую истец считает порочащей ее честь и достоинство. Давая оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО »СтройСахРиелтор" о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сведений, изложенных в ответе от 11.09.2024 № 77-32/Ж-68096-2024, не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Настаивал на том, что ответчик распространяет
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы закона, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что факт нарушения права на защиту чести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения

Вводная часть
<ФИО> к ООО «Медиа группа «Европа» о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать не соответствующими действительности следующие сведения, размещенные 25 марта и <дата> в сетевом издании «ЗЕБРА-ТВ» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-72740: Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Медиа Группа «Европа», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения, взыскании
Гражданское  

Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании сведений, изложенных в протоколе общего собрания собственников помещений МКД недействительными и признании решения собрания недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления и признании решения собрания недействительным
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении на ответчиков обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С», <ФИО> о признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Редакции еженедельной газеты «Столица С» <ФИО> исковые требования истца не признал. Пояснил, что вся статья по <ФИО> опубликованная в газете, носит информационный характер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Показания свидетеля Н.К.В. суд принимает во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С», <ФИО> о признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.