Эта категория охватывает судебные решения и документы, касающиеся процесса предоставления, запроса или обмена различной информации. Здесь фиксируются вопросы о том, какие сведения должны быть раскрыты сторонами, как они должны быть представлены суду, и какие правовые последствия влечет за собой предоставление или отказ от предоставления этих данных в ходе разбирательства.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространение которой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> обратилось в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте информация
Резолютивная часть
Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных
Вводная часть
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в ходе рассмотрения обращения гражданки <ФИО> выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обращению гражданки <ФИО>, она не давала своего согласия на обработку ее персональных данных, в том числе и на распространение их на интернет-странице https://mbee.kiev.ua/post-group/mila-fakeeva
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Site Valley о признании информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ а области персональных данных, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Описательная часть
Содержащаяся на данном сайте информация (материалы), направлены на реализацию алкогольной продукции неизвестным лицам, в нарушение установленных действующим законодательством требований для осуществления такой торговой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать информацию, предоставляющую возможность приобретения неопределенным кругом потребителей дистанционным способом алкогольной продукции, размещенную на сайте в сети Интернет: alkodostavka51.ru информацией, распространение которой
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении. Суд, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных
Вводная часть
Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных
Описательная часть
Управление Роскомнадзора по РБ просит суд признать деятельность интернет - ресурса ... незаконной и нарушающей права граждан Российской Федерации на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> о признании информации, распространяемой посредством сети интернет
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Описательная часть
Судом установлено, что по следующему адресу: размещена информация о продаже снюса и жевательного табака
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, позволяющие достоверно установить факт распространения в сети Интернет информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Северский городской суд (Томская область) · О признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности опровергнуть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что считает сведения, изложенные в докладной записке, порочащими его честь и достоинство. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «СХК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2024 **-ДОВ, выданной сроком на три года, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в докладной записке, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о возложении обязанности
Советский районный суд (Кировская область) · О признании сведений, изложенных в коллективном письме работников Верхошижемской ЦРБ недостоверными, защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме работников
Описательная часть
На основании статей 151, 152 ГК РФ, с учетом уточнений по иску от <дата> (т.1 л.д.85), <дата> (т.1 л.д.215), <дата> (т.2 л.д.10), <дата> (т.2 л.д.119) просит признать недостоверной информацию
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств распространения ответчиками коллективного письма от <дата> в средствах массовой информации, и порочащий характер этих сведений. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, изложенных в коллективном письме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о защите чести и достоинства и деловой репутации, об обязании принести извинения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. В судебном заседании 06.03.2025 по ходатайству истца, была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, распространяемые ответчиком порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании принесения извинений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её сына О.Н.Д., возложении обязанности на ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от 03.04.2025, просит признать сведения распространенные <ФИО> в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию её
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что выражения указанные в статье , в виде слов являлись недостоверными. При этом учитывая их содержание, о неправильном, неэтичном поведении в личной и общественной жизни, негативный подтекст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании сведений, распространенных в статье , в виде слов недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО>, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что 25.07.2024г. в 01:57 в запрещенной сети «» ответчик разместила «» и пост о том, что она является «» и все люди, которые находятся в ее окружении «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили весь текст, изложенный 25.07.024г. в «Instagram» на странице ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца к <ФИО>, учитывая, что истцом не доказан факт распространения информации, которую истец считает порочащей ее честь и достоинство. Давая оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО »СтройСахРиелтор" о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» 25.07.2024г. не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сведений, изложенных в ответе от 11.09.2024 № 77-32/Ж-68096-2024, не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Настаивал на том, что ответчик распространяет
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы закона, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что факт нарушения права на защиту чести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в ответе от <дата> , не соответствующими действительности, порочащими честь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Медиа группа «Европа» о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит признать не соответствующими действительности следующие сведения, размещенные 25 марта и <дата> в сетевом издании «ЗЕБРА-ТВ» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-72740: Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Медиа Группа «Европа», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, размещенных в сетевом издании, не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения, взыскании
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании сведений, изложенных в протоколе общего собрания собственников помещений МКД недействительными и признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления и признании решения собрания недействительным
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении на ответчиков обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С», <ФИО> о признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Редакции еженедельной газеты «Столица С» <ФИО> исковые требования истца не признал. Пояснил, что вся статья по <ФИО> опубликованная в газете, носит информационный характер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Показания свидетеля Н.К.В. суд принимает во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Редакция еженедельной газеты «Столица С», <ФИО> о признании сведений, опубликованных в печатном издании, сети интернет, недостоверными, порочащими честь
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сведений, изложенных в характеристиках, выданных ответчиком, несоответствующими действительности, и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «<ФИО> СОШ №» <ФИО> о признании сведений, изложенных в характеристиках, выданных ответчиком, несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
Ha основании изложенного, истец просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, изложенные в выданных ответчиком характеристиках и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «<ФИО> средняя общеобразовательная школа №» <ФИО> о признании сведений, изложенных в характеристиках, выданных ответчиком, несоответствующими действительности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, направленных в налоговый орган незаконными, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные достоверные сведения о фактически полученных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Связьстройсервис» о признании сведений, направленных в налоговый орган незаконными, компенсации морального вреда, обязании предоставить уточненные достоверные сведения о фактически
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными ранее поданные ООО «Связьстройсервис» в налоговый орган уточненные сведения (измененные) о доходах истца, содержащиеся в справках 2-НДФЛ и приложениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании действий ответчика по представлению сведений о доходах истца в налоговый орган
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании сведений, содержащихся в заявлении о выдаче судебного приказа от 29 мая 2019, адресованное на имя мирового судьи судебного участка № 1 пгт.Усть-Донецкий Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, изложенных в заявлении представителя ООО
Описательная часть
29 апреля 2019 года,представителем ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"- <ФИО> мировому судье судебного участка №1 п.г.т. Усть-Донецкий Ростовской области подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании сведений, содержащихся в заявлении о выдаче судебного приказа от 29 мая 2019, адресованное на имя мирового судьи
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании сведений, распространенных в сети Интернет, содержащими негативные сведения об ООО «СТЕМП» и обязании удалить данное сообщение
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Муромский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также являющийся законным представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «СТЕМП», исковые требования поддержал с учетом заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, распространенных в сети Интернет, содержащими негативные сведения об ООО «СТЕМП» и обязании удалить данное сообщение – отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений, размещенных в информационной сети общего пользования, не соответствующими действительности и порочащими честь, деловую репутацию и достоинство, об обязании
Вводная часть
<дата> <ФИО> Ю.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать сведения, размещенные в отношении истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде отзывов
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://trader-otzyv.ru/yuliya-kuznecova-otzyvy/ в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений, опубликованных в сети «Интернет» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить размещенные в сети
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> к <ФИО> о признании сведений, опубликованных в сети «Интернет» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать сведения, распространенные <ФИО>, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> опубликованные в сети Интернет
Мотивировочная часть
Факт распространения оспариваемых истцом сведений ответчик не оспаривает, вместе с тем полагает, что распространенные сведения, честь, достоинство и деловую репутацию истца не порочат, содержат мнение и оценочное суждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, опубликованных в сети «Интернет» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить размещенные в сети «Интернет»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сведений, изложенных в направленных в ГБУ МО «УТНКР» обращениях от 29.03.2023 года и 31.03.2023 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, изложенных в направленных в ГБУ МО «УТНКР» обращениях от 29.03.2023 года и 31.03.2023 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении сведений
Описательная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указала, что согласно приказу генерального директора ГБУ МО «УТНКР» от 10.11.2022 назначена ответственным за проведение строительного контроля и приемку выполненных работ по капитальному
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сведения, отраженные в жалобе, не являются недостоверными, выражают субъективное мнение ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, изложенных в направленных в ГБУ МО «УТКР» обращениях от 29.03.2023 года и 31.03.2023 года, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сведений, распространенных в сети «Интернет», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство заявителя, признании запрещенными к распространению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании сведений, распространенных в сети «Интернет», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство заявителя
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работает в Башкирском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании сведений, распространенных в сети «Интернет», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство заявителя, признании запрещенными к распространению, блокировки к ним доступа удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сведений, распространенных в сети Интернет, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила признать сведения, распространенные в сети Интернет на странице Министерства образования Калининградской области в социальной сети в «ВКонтакте»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Министерством образования Калининградской области на странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: была анонсирована традиционная ежегодная Всероссийская встреча с родителями руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств <ФИО> суду не представлено. Вместе с тем, из представленных гимназией документов следует, что приказом от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был принят на работу на должность лаборанта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия имени Героя Российской Федерации полковника А.В. Катериничева удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений, содержащихся под регистрационной записью недействительными, признании сведений, содержащихся под регистрационными записями достоверными
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с иском к администрации города Иркутска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании сведений
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся под регистрационной записью <номер> в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата> муниципального образования г. Иркутска в части наличия права общей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела №2-102/2015, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Иркутска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании недействительными (несуществующими)
