Эта категория охватывает судебные решения и документы, касающиеся процесса предоставления, запроса или обмена различной информации. Здесь фиксируются вопросы о том, какие сведения должны быть раскрыты сторонами, как они должны быть представлены суду, и какие правовые последствия влечет за собой предоставление или отказ от предоставления этих данных в ходе разбирательства.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений, размещенных на сайте не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, размещенных на сайте https://www.rucriminal.info/ru/material/sledstviya-v-xerson-i-obratno не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются достаточными основаниями для удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что сайтом www.rucriminal.info опубликованы порочащие сведения
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом невозможно установить лицо, распространившее порочащие честь и достоинство <ФИО> сведения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке
Резолютивная часть
Признать сведения, размещенные на сайте https://www.rucriminal.info/ru/material/sledstviya-v-xerson-i-obratno не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сведений, распространенных в докладной записке не соответствующими действительности и порочащими достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указал, что с <дата> <ФИО> занимал должность заместителя директора филиала «Южный» ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие доверителя <ФИО> Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила принять решение
Мотивировочная часть
Проанализировав текст докладной записки, смысловую направленность, суд приходит к выводу о том, что изложенные в ней высказывания носят характер оценочного суждения, являются мнением, высказавшего его лица относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , распространенных в докладной записке № от <дата> не соответствующими действительности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании сведений, указанных в соглашении об отступном от 27.02.2020 года в части площади передаваемых помещений несоответствующими фактически переданной общей площади нежилых
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, указанных в соглашении об отступном от 27.02.2020 года в части площади передаваемых помещений несоответствующими, установлении факта
Описательная часть
Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения об объекте недвижимости (здания) с кадастровым номером №, расположенном по адресу : 356884
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще, от представителя истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, указанных в соглашении об отступном от 27.02.2020 года в части площади передаваемых помещений несоответствующими фактически переданной общей площади нежилых помещений
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сведений, распространенных в сети «Интернет» не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аптечный склад «Крым» о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> вступила в трудовые отношения с ООО «Аптечный склад «Крым», что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать ввиду следующего. Проанализировав установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аптечный склад «Крым» о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений, содержащихся в жалобе от 12.09.2022 в Томскую областную нотариальную палату, не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую
Вводная часть
<ФИО>, являясь нотариусом нотариального округа «город Северск» Томской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.09.2022 ответчик направил в Томскую областную нотариальную палату жалобу на её (истца) действия
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию нотариуса <ФИО> сведения, содержащиеся в жалобе вязового Р.П. от 12.09.2022 в Томскую
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований нотариуса нотариального округа «город Северск» Томской области <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, содержащихся в жалобе от 12.09.2022 в Томскую областную нотариальную палату
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании сведений, распространенных на информационном ресурсе «Youtu.be.» и в социальной сети « В контакте» сети Интернет, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных на информационном ресурсе «Youtu.be.» и в социальной сети « В контакте» сети Интернет, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, опровержении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сбоев С.А. поддержал заявленные требования <ФИО>, подтвердив правовое обоснование иска, изложенное в исковом заявлении. При этом указал, что требования истца <ФИО> являются обоснованными
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении в связи с недоказанностью стороной истца обстоятельств, на которых основаны исковые требования. При этом указал, что истцом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сведений, отраженных в протоколах собраний, на собрании сведениями порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании сведений, отраженных в протоколах собраний, на собрании сведениями порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица и её представители исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 2006 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не принимает показания допрошенных свидетелей, в качестве доказательств по настоящему делу. Таким образом, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению также и по тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, отраженных в протоколах собраний, на собрании сведениями порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании сведений, размещенных в сети Интернет, не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, обязании ограничить доступ к информации
Вводная часть
Уточнив заявление, <ФИО> обратилась в суд с признанием не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений содержащихся на Telegram–канале с названием » в сети Интернет, доступ к которым осуществляется
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство заявителя <ФИО> сведения, содержащиеся на Telegram-канале с названием в сети «Интернет», доступ к которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО> сведения содержащиеся на Telegram–канале с названием в сети Интернет, доступ к которым осуществляется по ссылке: , опубликованные <дата>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании сведений, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить публикацию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и уточнением к <ФИО>, в котором просил признать сведения, содержащиеся социальной сети «ВКонтакте» по интернет адресу https://vk.com/wall38293494_7050, на странице, принадлежащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11час.57 мин. в социальной сети "ВКонтакте" пользователем <ФИО> на странице https://vk.com/wall38293494_7050 размещено сообщение следующего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующих оснований: Из содержания представленной доверенности не следует, что она
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сведений, включаемых в ЕГРЮЛ недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать сведения, включаемые в ЕГРЮЛ на основании заявления <ФИО> по форме Р13014 от "."..г., входящий №...А недостоверными. В обосновании указала, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на дату подачи сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, <ФИО> действовала на основании решения общего собрания от "."..г. как председатель товарищества, а с учетом того
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сведений, включаемых в ЕГРЮЛ недостоверными – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, недостоверными,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество « Строитель» ( далее ТСН СТН « Строитель») о признании сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении иска, просили признать сведения формы Р1304 от "."..г. о включении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца относительно недостоверности сведений, изложенных в форме Р13014 от "."..г. вх. 4300065А о включении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения, изложенные в форме Р13014 от "."..г. вх. 4300065А о включении в ЕГРЮЛ сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ТСН СНТ «Строитель», - председателе
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании сведений, внесенных в ЕГРН технической ошибкой, о включении в состав наследственного имущества земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании сведений, внесенных в ЕГРН технической ошибкой, о включении в состав наследственного имущества земельного участка
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать сведения, внесенные в ЕГРН в отношении земельного участка с КН № части указания площади 3 000 кв.м. технической ошибкой, исправить техническую ошибку указав правильную площадь 4 983
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования заявлены излишне и не подлежат удовлетворению
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании сведений, несоответствующими действительности, защите деловой репутации
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ярцевский» (далее МО МВД России «Ярцевский») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте» (далее ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2022 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано у Полиции» по электронному адресу: <ФИО> в открытом сообщении изложено – « Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что ответчиком не доказано соответствие действительности распространенных ею сведений, являющихся утверждением о фактах и событиях, умаляющих деловую репутацию МО
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ярцевский» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений, содержащихся в ГКН в отношении земельного участка реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с указанным иском. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащего истцу, будет также расположена внутри
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Кроме того представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений, содержащихся в ГКН в отношении земельного участка реестровой ошибкой
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании распространения сведений, содержащихся в письме и приложениях к нему членам комиссии, проводящим служебную проверку, и сам факт проведения служебной проверки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-МЧС России по ХМАО-Югре, в котором просит признать распространение сведений, содержащихся в письме и приложениях к письму Ханты-Мансийского районного ссуда от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств вмешательства ответчика в его частную жизнь. Оснований для удовлетворения исковых требований, включая требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании распространения сведений, содержащихся в письме и приложениях к нему членам комиссии, проводящим служебную проверку
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта предоставления подложных сведений
Вводная часть
Заявитель, обратившись с названным заявлением в суд, в обоснование своих требований указал, <дата> гражданин <ФИО>, обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о приеме в гражданство
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информационным учетам МВД России по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> иностранных гражданина состояли на миграционном учете по месту пребывания. 27 иностранных граждан зарегистрированы
