Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> В браке родились дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который 27.12.2021 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд считает установленным, что воспрепятствование ответчиком истцу вселиться в принадлежащее, в том числе, ей жилое помещение, нарушает права и законный интересы истца как собственника, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> года брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, расторгнут. Фактически семейные отношения между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются правообладателями в общей совместной собственности по спорному жилому помещению, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 88,7 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически имеет нуждаемость во вселении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к действиям, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2015 года между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и НО "Государственный жилищный фонд при Президенте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку договор социальной ипотеки и протокол участия, выбора и передачи квартиры заключен в том числе и с истицей, жилое
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении истца, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> является собственником 72/125 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. До 24.02.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 104,4 кв.м. (3 жилые комнаты
Мотивировочная часть
В соответствии со с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении истца, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О вселении в жилое помещении и установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и установлении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что является собственником 1/2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о вселении истца в спорную квартиру и возложения на ответчика обязанности не чинить препятствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещении и установлении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилыми помещениями
Вводная часть
Стороны, каждая в <обезличено> доле являются участниками общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> что следует из актуальной выписки из ЕГРН № от <дата> В настоящее время квартира заперта ответчиками
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, согласно положениям ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, на основании имеющихся материалов дела, поисследовании которых пришёл к следующему. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилыми помещениями - у д о в л е т в о р и т ь
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения доли квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны являются равнодолевыми собственниками двухкомнатной квартиры № 139, расположенной по адресу: адрес. Между сторонами отсутствует соглашение
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд определить порядок пользования квартирой № 139, расположенной по адресу: адрес, закрепив за истом комнату площадью 19.1 кв.м, выделив в пользование ответчика комнату площадью 15 кв.м. обязать
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери квартиры, определении порядка и размера участия по внесению платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом увеличения исковых требования, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении первоначальных исковых требований настояли в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добровольно отказался от предоставленного ему права пользования спорным жилым помещением, непроживание в спорной квартире носит постоянный, а не временный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании договора социального найма расторгнутым, снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в его интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в его интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о вселении, с учетом приведенных правовых норм, суд учитывает, что по существу ответчик не препятствует истцу во вселении в спорную квартиру, ключи были выданы <ФИО> в <дата> года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> в его интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании им, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель истца Мичева В.С., действующая на основании доверенности, указывала, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> к. являются бывшими супругами. <дата> ими совместно приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. На основании решения Имишлинского районного суда Азербайджанской Республики от <дата> брак <ФИО> к. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и указанные доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему. Вместе с тем, указанное обстоятельство, по мнению суда, не может являться препятствием к осуществлению им пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, выселении, запрете вселения в жилое
Вводная часть
Истец обратился в суд названным с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> проспект
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать включи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд о вселении в жилое помещение, об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, площадью 60,9 кв.м., по адресу: <адрес> является муниципальной. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом представлены доказательства наличия у <ФИО> законных оснований для проживания в спорном жилом помещении – <адрес>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать включи от жилого помещения - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ; вселить истца в указанную квартиру; обязать ответчика выдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила
Мотивировочная часть
Таким образом факт того, что квартира выделялась <ФИО>, как сотруднику санатория, суд полагает признанной, ответчиком. При этом данное обстоятельство свидетельствует о том, что истец является ответственным
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и вселении – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, предоставить реквизиты для оплаты коммунальных услуг, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, предоставить реквизиты для оплаты коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, исковые требования <ФИО> не признали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> в спорное жилое помещение не вселялся, продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, проживает совместно с матерью. Сторонами не оспаривалось, что оплату коммунальных услуг в полном объеме производила <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием вселить его в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать <ФИО>, <ФИО> не препятствовать в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на иске в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом, ходатайств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, выполнении обязательств не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, выполнении обязательств не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит 1/2 доли однокомнатной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям его предъявления. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> как участник долевой собственности на жилое помещение, не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в нем. В связи с этим
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (Васюкович) А.Ф, <ФИО> в удовлетворении исковых требований о вселении, выполнении обязательств не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о вселении и устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование требований указано, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель адвокат Слепченко Р.А.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ей нужна квартира в г.Хабаровске в целях проживания в ней на период лечения и реабилитации ее сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила вселить <ФИО> в жилое помещение - в квартиру по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> выдать <ФИО> ключи от входной двери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик проживает в квартире, на контакт не идет. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на вселение в спорную квартиру, не принадлежащей ей на праве собственности либо на ином вещном праве
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования имуществом. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Данный предлагаемый порядок пользования квартирой будет соответствовать, как размерам долей собственников, так и всем иным интересам сторон. Возможный порядок пользования квартирой озвучен <ФИО> представителями истца, но он от него
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Спор возник из права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал и дополнительно пояснил, что в данной квартире он проживал с момента, как она была выдана на семью. В связи с работой он выехал в г.Санкт-Петербург в 2015году
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. При определении юридически значимых обстоятельств, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и вселении и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и вселении. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} квартира/комната, находящаяся в муниципальной собственности и расположенная
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорную квартиру была вселена в 9 лет, в {Дата изъята}, как член семьи. Зарегистрирована в квартире с {Дата
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Скопин Н.П. в судебном заседании полагал, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> надлежит отказать, а встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением и вселении в квартиру {Адрес изъят} – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску
Вводная часть
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления возражали. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
