Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О вселении, передаче ключей, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.63-65) к <ФИО> о вселении в квартиру <адрес>; о передачи ключей от квартиры; об обязании не чинении препятствий в пользовании спорной квартиры, взыскании госпошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, так как по решению суда, 1/3 доля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что истец не является членом семьи ответчика, конструктивные особенности спорного жилого помещения, приведенные выше, в силу которых, по мнению суда, невозможно определение порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру <адрес>, о передаче ключей от квартиры, не чинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании госпошлины в размере 3000 рублей, отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, в привлечением в качестве третьих лиц <ФИО> и несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка Р.Н.В., в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что изначально истец проживал в спорной квартире, ушел из неё сам. Она узнала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных в дело доказательств
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать ключи от спорного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указывает, что он и его сестра ответчик <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение комнаты 4 и 5 в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, при этом пояснил, что из спорной квартиры он выехал в 2010 году и по настоящее время постоянно проживает со своей семьей в квартире
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из фактически сложившегося между сторонами порядка пользования спорным жилым помещением, согласно которому ответчик на протяжении длительного времени проживает со своей семьей в спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать ключи от спорного жилого помещения – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснила, что она является собственником доли в спорной квартире, полученных по наследству по завещанию. После
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Бийский городской суд (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец <ФИО> в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, они
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования спорной квартирой и вселении в нее, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения в виде комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что вышеуказанный конфликт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, понуждении к устранению препятствий к владению, пользованию, распоряжению имуществом, принадлежащим на праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>,, <дата> года рождения, указав в обоснование следующее. Истец явлвется собственником комнаты №, площадью 10,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что после обращения в суд с иском, ответчик продолжает препятствовать ее вселению в данную квартиру. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, поскольку истец является долевым собственником квартиры, а также собственником комнаты площадью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти своего отца
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что истцу
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: *****, между ними сложились конфликтные отношения. Решением Бутырского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственником спорной квартиры и вправе пользоваться своим имуществом наравне с иным сособственником жилого помещения, учитывая установленный вступившим в законную силу решением порядок пользования спорным
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО>2, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>3 о признании 1/6 доли квартиры
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержала доводы встречного иска, просила отказать в удовлетворении первоначального иска. Из материалов дела усматривается, что трехкомнатная квартира 220 по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами документов и объяснений следует, что наибольший интерес в спорной квартире имеет <ФИО>2, которая пользуется всей квартирой и находящимся в ней имуществом, проживает в ней после смерти супруга. Таким
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт создания препятствий ответчиками для проживания в спорном жилом помещении истцу нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <ФИО> получила в дар от <ФИО> 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
К, действующая в своих интересах и в интересах О, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к О о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец (по встречному иску – ответчик) К и ее представитель по устному ходатайству Л в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представили письменные пояснения и возражения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст.помощника прокурора К, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования К и отказать в удовлетворении встречных исковых требований О, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования К, действующей в своих интересах и в интересах О, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О вселении, устранений препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав собственника. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что долю в праве собственности на квартиру она получила от матери в 2022 году, в квартиру попасть не может, так как ключей от квартиры не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> В,В. к <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении и признании права пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, в иске указал, что <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом истца
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о мест и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, ранее в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по существу первоначальных и встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением было утрачено истцом и <ФИО> в период до возникновения права собственности на жилое помещение у <ФИО> Оценивая показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО> о вселении и признании права пользования жилым помещением отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, а также управляющим, ресурсоснабжающим компаниям, указав в его обоснование, что является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Покшиванова Ю.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений п. 37 постановления
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении и обязании передачи ключей от жилого помещения, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>. А.И. обратилась в суд с иском с требованием с учетом уточнений (л.д.52-54) обязать <ФИО> не чинить препятствий ко вселению и пользованию квартирой № по адресу: <адрес>, передать экземпляр ключей от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. А.И. требования иска поддержала, представила дополнительные пояснения (л.д.110-114) Указала, что спорная квартира представляет собой квартиру-студию, общей площадью 24 кв.м., намерена
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. А.И. к <ФИО> о вселении и обязании передачи ключей от жилого помещения, взыскании компенсации - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО>7 Р.А. обратился с иском к <ФИО>7 Е.А. указав, что ему была выделена в собственность 1/20 доли в квартире по адресу: , исходя из денежной суммы 365 698 рублей 40 копеек, представленной УПФР на основании сертификата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7 Р.А. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указал, что у истца нет другого жилого помещения. Он
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с доводами и возражениями сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недобросовестности поведения истца при заявлении настоящих исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить <ФИО>,, ... года рождения в квартиру, расположенную по адресу: ..., обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой
Описательная часть
Не согласившись с исковым заявлением, ответчиком по первоначальному иску <ФИО> в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности серии ... от ..., подал встречное исковое заявление к <ФИО> в котором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, разрешая первоначальные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что, в действительности, семейные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании передать ключи от квартиры, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Герц А.И. о вселении, обязании передать ключи от квартиры, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований и пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а во встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Герцу А.И. о вселении, обязании передать ключи от квартиры, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,- удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в лице
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о вселении <ФИО> в жилое помещение –
Описательная часть
Законный представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>, в лице законного представителя
Резолютивная часть
Удовлетворить первоначальные и встречные требования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., в котором просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчиков передать дубликат ключей от указанной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 31.07.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, запрете содержать домашних животных, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение представителю истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что ей и ее сестре <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила в материалы дела письменные пояснения в которых указала, что она вступила в брак
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила в материалы дела письменные возражения, в которых указала, что совместное проживание с истцом в одной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС к <ФИО>, СНИЛС о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, запрете содержать домашних животных, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение представителю истца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О вселении , обязании передать ключи от дверей, взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит вселить <ФИО> в квартиру по адресу: Москва, адрес, обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру, обязать ответчика передать ключи от входа в подъезд, почтового ящика, входной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, однокомнатная квартира общей площадью 30,3 кв. м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенная по адресу: адрес, принадлежит ½ доля в праве собственности <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес
