Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом выделения земельного участка. Речь идет о юридических вопросах, когда участок земли должен быть отделен от общего или другого имущества. Здесь рассматриваются споры о границах, долях и законности самого акта выделения, чтобы определить, кому и как именно должен быть предоставлен земельный ресурс.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О6, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м, выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, здания и сооружения совместно нажитым имуществом, об определении долей в праве на совместно нажитое имущество, о разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Описательная часть
Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, умершего /дата/, и <ФИО>; признать жилой дом, расположенный по адресу: /иные данные/, совместно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. В силу ст. 34 СК РФ, доходы, полученные одним из супругов от трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, о прекращении государственной регистрации права
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка, кадастровый № с заброшенными строениями – жилым домом, кадастровый №, сараем с навесами, кадаст- ровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца- Администрация Семикаракорского городского поселения <ФИО> в судебном заседании требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд о признании земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Семикаракорского городского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании земельного участка с кадастровым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка и автомобиля совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (ранее в браке – <ФИО>) Т.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделе супружеской доли, реальном разделе дома
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (т.1 л.д.12), который прекращен <дата> (т.2 л.д.196). Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в суд о разделе
Мотивировочная часть
Относительно пропуска истцом срока исковой давности по требованию о признании дома совместно нажитым имуществом и его разделе, суд полагает, что данное суждение ответчика является несостоятельным, поскольку согласно пункту 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) Татьяны Николаевны к меньшов о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, реальном разделе дома удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом квартале 05:08:000005 за номером 164 согласно картографического
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО "<адрес>" и к администрации МР "<адрес>" о признании земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, так как решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Иным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах испрашиваемый земельный участок не может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО>- <ФИО> к администрации МО "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан и к администрации МР "<адрес>" Республики Дагестан"
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежавшего Ф.И.О1 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок , кадастровый , площадью 600 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-Новый», участок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2 выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью кв.м., выморочным имуществом; признать право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и садового дома общей совместной собственностью супругов и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> Зохрабек кызы обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Шахбанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного имущества совместным общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зохрабек кызы – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании земельного участка с кадастровым (условным) номером: 50:13:0080310:1817, расположенный по адресу: <адрес>,уч. 42 принадлежащий И. не относящийся к землям коттеджного поселка ПКИЗ «РАДИО-1»
Описательная часть
В судебном заседании истец И. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не предоставлено суду не каких доказательств предоставления земельного участка на каком либо праве (собственности, пользования, аренды и т.д.), при этом суд учитывает что ПКИЗ «Радио-1» не является
Резолютивная часть
Исковые требования И. к ПКИЗ «Радио-1» о признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании земельного участка с кадастровым (условным) номером: 50-50-13/086/2011-277, расположенный по адресу: <адрес>,уч. 14 принадлежащий <ФИО> не относящийся к землям коттеджного поселка ПКИЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не предоставлено суду не каких доказательств предоставления земельного участка на каком либо праве (собственности, пользования, аренды и т.д.), при этом суд учитывает что ПКИЗ «Радио-1» не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПКИЗ «Радио-1» о признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О формировании земельных участков, поставке на кадастровый учет, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков, заключении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образованию город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о формировании земельного
Описательная часть
В силу п. 2 ч. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образованию город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о формировании земельных участков
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Вводная часть
Истец администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о приведении земельного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 388+/-5 кв.м. для эксплуатации здания бара по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные объекты никем не охраняются, разрушаются, при этом представляют угрозу жизни для несовершеннолетних детей и остальных жителей. При этом суд учитывает, что собственник объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к <ФИО> о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Вводная часть
Администрация Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 145+/-40 кв.м. для эксплуатации АЗС с встроенным кафе на 25
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные объекты никем не охраняются, разрушаются, при этом представляют угрозу жизни и жителей неопределенного круга лиц. При этом суд учитывает, что собственники объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к <ФИО> (), <ФИО> () о приведении земельного участка и здания, расположенного на нём, в соответствии с требованием законодательства –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О приведении земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в соответствие с требованиями Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес>, путем
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к <ФИО> о приведении земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в соответствие с требованиями Правил благоустройства
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также анализируя направленное администрацией <адрес> ответчику предписание о необходимости приведения бесхозяйственно содержимого здания в надлежащее состояние, непринятие ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта выделения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР об установлении факта выделения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР об установлении факта выделения земельного участка – отказать в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О выделении земельного участка за счёт земельных долей и продажи части долей в этом сформированном земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требуют обязать <ФИО>, который является также индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства, заключить основной договор купли-продажи земельных долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, заявленные требования поддержал, указав на необоснованность бездействия ответчика и надуманность возражений относительно невозможности выделения участка по условиям договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец <ФИО> и в заседании не может указать, что послужило основанием несогласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении земельного участка за счёт земельных долей и продажи части долей в этом сформированном земельном участке отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с неявкой ответчиков для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о включении долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома в состав наследственного имущества, признании права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О включении земельного участка и гаража в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о включении земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>. является собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>., то есть с 02.06.2006, право собственности на земельный участок и расположенный на нем кирпичный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> следующее имущество - земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов - для индивидуального жилого дома с уточненной общей площадью 380 кв.м с КН
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу К. и К. (долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом) и признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, с учетом последующего уточнения круга ответчиков и исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> к ответчикам о включении в наследственную массу К., умершего <дата>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и 2/3 доли в праве
Резолютивная часть
1.Включить в наследственную массу К., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в <адрес> ( запись акта о смерти ): - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании земельного участка неделимым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о выделе земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что он и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (он же ответчик) и его представитель <ФИО> свои исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что когда истец предлагал какие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе земельного участка удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О согласовании земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес> кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: Альметьевский муниципальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о согласовании земельного участка отказать
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О выделе земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ответчику о выделе земельных участков. Свои требования мотивируют тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 742800.16 кв.м, категория:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок кадастровый номер №, площадью 742800.16 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Восточный муниципального района Большечерниговский Самарской области о выделе земельных участков – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О проведении межевания земельного участка, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о проведении межевания земельного участка, об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 25.06.2018 года удовлетворен иск <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о проведении межевания земельного участка, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О постановке земельного участка, площадью 450 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -под строительство дачного домика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации городского округа «город Избербаш» от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок с кадастровым номером 05:49:000037, общей площадью 450 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «город Избербаш» о постановке земельного участка, площадью 450 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -под строительство дачного
