Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом выделения земельного участка. Речь идет о юридических вопросах, когда участок земли должен быть отделен от общего или другого имущества. Здесь рассматриваются споры о границах, долях и законности самого акта выделения, чтобы определить, кому и как именно должен быть предоставлен земельный ресурс.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, площадью 27,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс
Описательная часть
В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам обращения в Управление Росреестра по Вологодской области для проведения государственного кадастрового учета было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на гаражные боксы № и № разрешение на строительство не получали. Решение о возведении этих гаражей было принято
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м, предоставлялся для строительства двух гаражных боксов, которые согласно проектной и разрешительной документации были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды , ООО «Монолитстрой» , ГСК «Ландыш Плюс» об образовании земельного участка отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации города Вологды (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования об образовании земельного участка площадью 355 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель- земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды об образовании земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит здание станции 2 подъема с кадастровым номером , расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 68,8 кв.м, приобретенное на основании договора купли
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в порядке административного судопроизводства решения ответчика об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в силу приведенных положений Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об образовании земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов путем заключения
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требований поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и собственником гаражного бокса №, нежилое помещение здания литер под/А,А, общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем земельные участки с кадастровыми номерами №:744, 23:43№:2 не были объединены. ГСК №
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, встречному исковому заявлению Администрации города Вологды к <ФИО> об освобождении земельного участка
Вводная часть
Постановлением Администрации Вологодского района от 31.12.1991 № разрешено произвести изъятие и <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га из земель <адрес>) под строительство одноквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об образовании земельного участка под зданием с кадастровым номером №. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка под зданием с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка, 3-е лицо КУИ г.Таганрога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником жилого дома литер «В», площадью 76,9 кв.м., хозблока литер «К» площадью 5,7 кв.м. и летней кухни литер «Я» площадью 12.2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от 24.08.2023 г. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка, осуществлении государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что она является членом ТСН «СНТ «Тополь», расположенного по адресу: <адрес>. В ее пользовании находится земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., аллея
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Тополь» зарегистрировано как юридическое лицо с 14.03.1995, юридический адрес: <адрес>, <адрес>., ОГРН №, что подтверждается Выпиской из ЕГРНЮЛ (л.д. 97-106)
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов суд приходит к выводу, что для реализации прав истца, ответчик считает необходимым проведение межевания всей некоммерческой организации - «СНТ Тополь», что не входит в полномочия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ТСН СНТ «Тополь», <ФИО>, об образовании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, сохранении здания в реконструированном виде
Вводная часть
Нежилое здание с кадастровым номером №, наименование «здание производственного назначения», площадью 879,5 кв.м, количеством этажей – 2, 1965 года завершения строительства, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, наименование «здание производственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами <ФИО> и <ФИО> реконструировано принадлежащее им на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому здание по адресу: <адрес>, сохранение постройки не создает угрозу жизни
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущества Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами № (1/2 доля - <ФИО>, по 1/4 доле
Мотивировочная часть
Учитывая интересы остальных сособственников – ответчиков по делу, суд принимает во внимание предложенный экспертами варианты выдела, изложенные в судебном заключении, как наиболее рациональные, в полной мере соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Апоян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об образовании земельного участка, встречные исковые требования <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.07.2025 на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 44,4 кв.м., 1949 года
Мотивировочная часть
Законодательство о кадастром учете и регистрации прав не содержит запрета на внесение в ЕГРН сведений о фактическом разрешенном использовании земельного участка, соответствующем виду разрешенного использования объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. В обоснование иска указали, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хотя и формально заявленный к перераспределению земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, находится в границах территории, в отношении которой утвержден проект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельных участков удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского муниципального района от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с условным номером :ЗУ1 на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала №, № площадью 459
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражения ответчиков и третьих лиц относительно заявленных <ФИО> исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Молодежный», в собственности истца находится гараж с кадастровым номером №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Молодежный», в собственности истца находится гараж с кадастровым номером №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ГСК «Молодежный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Таким образом, процедура
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1410 кв.м, расположенного по адресу: Истец использует смежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельные участки расположены в одном квартале, категории земель «земли населенных пунктов», в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории, однако, фактически такое
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об образовании земельного участка, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО>, Департамент архитектуры и градостроительства г
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Дантес», Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, просит образовать путем раздела земельного участка к КН № площадью 8 198 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель ООО «Дантес» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что выделение земельного участка невозможно, что подтверждается заключением эксперта. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, представитель ответчика возражал против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, суд считает возможным рассмотреть спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дантес», Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об образовании земельного участка оставить без удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> и наследникам <ФИО> с требованием установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1484 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что в действительности земельный участок существует в границах, указанных в межевом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном
