Эта категория посвящена вопросам, связанным с учетом определенных периодов трудовой деятельности при расчете страхового стажа. Здесь рассматриваются правила, по которым определенные периоды могут засчитываться в стаж либо в льготном, либо в обычном исчислении. Также освещаются случаи, когда учет этих периодов дает работнику право на получение страховой пенсии по старости.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что в 1975 году он работал в колхозе ххххх помощником комбайнера, ему было предложено вступить в члены колхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что документального подтверждения того, <ФИО> с 1975 по 1980 г.г. являлся членом колхоза ххххх Никольского района Вологодской области, представлено не было, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Никольский районный суд (Вологодская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование иска указала, что она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования уточнила, просила включить в страховой стаж периоды с 12.09.1995 по 28.02.1997, с 31.08.1998 по 31.07.1999, фактически уменьшив размер исковых требований. Уточненные
Мотивировочная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания истца <ФИО> с супругом как в во время прохождения им военной службы, поэтому уточненные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о включении в страховой стаж периодов работы – полностью удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серия МСЭ – 2020 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и включении в его страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду России – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о включении в страховой стаж периодов работы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с 10.04.1989г. по 20.12.1995г. и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 9800 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что с 10.04.1989г. по 20.12.1995г. он работал в кооперативе «Символ» начальником цеха пошива одежды. Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт работы в тресте » в период с <дата> по <дата> в должности ; в малом государственном предприятии с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что в заявленные им периоды времени он действительно работал. Трудовые книжки были им утрачены - первая в 2010 году (украли в <адрес>), после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в период времени с <дата> по <дата> в <обезличено> в должности нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить в части
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала по всем изложенным основаниям, указала на то, что она постоянно в течении полного рабочего дня работала в спорные периоды времени. Во внесудебном порядке решить данный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является документом подтверждающим страховой стаж, подтверждающими осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды, указаны исчерпывающим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Омской области о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>о включении в страховой стаж периодов работы. Из исковых требований следует, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено из материалов дела, на основании заявления от <дата> <ФИО> установлена трудовая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что дата выдачи трудовой книжки должна соответствовать первому периоду осуществления трудовой деятельности отраженному в ней, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что ответчиком в страховой стаж не включен период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, необходимо для перерасчета пенсии. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Юровских <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, в котором просила возложить обязанность включить в общий трудовой и страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена лично путем вручения судебной повестки (л.д. 118), ранее в судебном заседании <дата> (л.д. 116-117) иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, разрешая спор, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж для назначения страховой пенсии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 06 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (в настоящее время отделение Фонда Пенсионного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что при подаче заявления в Пенсионный фонд она представила свою трудовую книжку. Впервые с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР) о возложении обязанности включить период ее работы с <дата> по <дата> и назначить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что ее трудовая книжка находилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 10 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец, изменив первоначально заявленные требования, просила обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в трудовой книжке записи о трудовой деятельности истца в Респ. , представленные истцом архивные справки от дата № и № о работе истца в Софиевской средней школе с дата по дата и в совхозе «Софиевский» с дата
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, с учетом уточнений исковых требований просит включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Объяснила, что в спорные периоды работала в указанных организациях. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца в колхозе «Победа» <адрес> с <дата> по <дата> подлежит зачетувстраховойстаж. Суд также принимает во внимание показания
Резолютивная часть
Исковые требованияКомаровой Надежды Юрьевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-механика в машинном дворе в совхозе «Ходжа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указав, что не настаивает на назначении пенсии, поскольку пенсия ответчиком ему назначена с <дата>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку страховой стаж истца подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности слесаря-механика в машинном дворе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, ухода за ребенком, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Воронежской области просит с учетом уточнений включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 09.07.1980 по 31.12.1980; с 20.07.1981 по 16.10.1982; с 16.02.1983 по 15.12.1983
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 09.07.1980 по 31.12.1980; с 20.07.1981 по 16.10.1982
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о включении периодов работы в общий страховой стаж. В обоснование заявленных требований указывает, что в 2021 году
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Зариева А.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу об установлении факта работы истца с 01 сентября 1987 года по 24 марта 1991 года в ОРС «Комсомольскводстрой» в должности
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с <дата> по <дата> в техническом училище № <адрес> и период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>, является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, назначенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кооператив «Лада»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периодов работы и корректировке индивидуального лицевого счета, выплате пособия по безработице, выдаче предложения о досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области), ОКУ «Центр занятости населения Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Истец в суд не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в суде исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» о включении в страховой стаж периодов работы и корректировке индивидуального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе «Родина»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОПФ РФ по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорные периоды в совхозе «Родина». С учетом указанного суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы в колхозе «Родина» в 1968 году: апрель – 5 дней, июнь -5,5 дней, июль – 16,5
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области с вышеназванным иском, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что с 1982 года она обучалась в Ирбитском мотоциклетном техникуме, окончила обучение в феврале 1986
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период времени нашёл свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о включении в стаж периодов работы для учета назначения пенсии – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика зачесть в общий страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованием ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. С учетом сведений, отраженных в трудовой книжке и показаний надлежащего свидетеля, подтвердившего факт работы
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и перерасчете пенсии, указывая, что она обратилась в Пенсионный фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с дд.мм.гггг является получателем страховой пенсии по старости; при назначении пенсии не был учтен период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в МТК «Молоко», по причине внесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ( включить в страховой стаж <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве продавца второй категории
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы. Из исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность) исковыетребования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы- удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на страховую пенсию по старости по п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 02.09.2021
Вводная часть
02.09.2021 <ФИО> обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат Задорожняя Е.Н. поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истицы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Воронежской области удовлетворить частично
