Ефремовский районный суд (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> она состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Также указала, что в подтверждение финансовой возможности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, и оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что в силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> и жилого дома
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоли в браке с <дата> года(л.д. 15)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с надворной посторойкой расположенный по адресу: <адрес> приобретены сторонами
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО>39. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>2 о признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности <ФИО>2 на ? доли в квартире, разделе совместно нажитого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>20 - адвокат Дмитриев И.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суд предпринял все меры к извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, третьи надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Исходя из приведенных выше правовых
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м; разделить совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, котором просит разделить совместно нажитое с супругом <ФИО>, имущество. В обоснование требований указала на то, что "."..г. она вступила в брак
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Джураевой (до регистрации брака - <ФИО>) И.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака ими было приобретено имущество, не указанное <ФИО> в поданном им исковом заявлении: стул «Сибарит-2» - 4 шт.; стол раздвижной «Фабрицио Эллипс»; робот-пылесос XIOMI; диван; машинка для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
О.О.О. обратился в суд с исковым заявлением к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При вынесении решения по делу, суд учитывает также, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление О.О.О. к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества следующим образом: передать в собственность <ФИО> следующее имущество: квартиру, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что стороной ответчика не оспорены представленные стороной истца расчеты, подлежащих взысканию денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просил суд признать доли с ответчицей в совместно нажитом имуществе равными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>3 - <ФИО>6 исковые требования с учетом их изменения, поддержала, просила их удовлетворить, во встречном иске просила отказать, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>2 продала автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска за 500 000 рублей. При этом суд считает, что право собственности <ФИО>2 в целом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. зарегистрировала брак с <ФИО> На данный
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата>, был зарегистрирован брак ( копия свидетельства о заключении брака приобщена к материалам дела). На сегодняшний день брак не расторгнут. Утверждения истца в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности выписку из похозяйственней книги и свидетельство о гос.регистрации права, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права была произведена как регистрация ранее возникшего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований истец указал, что стороны состояли в браке с ответчицей с 19.05.2001 года. В настоящее время брак не расторгнут. В период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между <ФИО> и к <ФИО>: - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля Ниссан Тиида, 2010 года выпуска, гос. номер №
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска истец <ФИО> указала, что между ней и <ФИО> зарегистрирован брак. Длительное время с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество осталось в пользовании и владении как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что он вкладывал свои денежные средства в открытие салона. Все денежные средства, которые он зарабатывал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что на основании договора № А-9Н-9/2 аренды нежилого помещения от 01.03.2023, заключенного между ООО «Л1 Строительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе общего имущества, нажитого в период брака с ответчиком, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать совместно нажитым имуществом супругов 4/7 (4\14) доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя рыночную стоимость указанного имущества, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом в материалы дела выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость принадлежащей ответчику ? доли в праве
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в котором, согласно уточнению, просит разделить денежные средства, размещенные на банковских счетах на имя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указывала о том, что о наличии счета ей стало известно от дочери, которая общалась с ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в части требования о разделе денежных средств, находящихся на счетах наследодателя
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, который
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. На основании решения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указывает, что с начала 2013 года истец состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Просит суд признать жилой <адрес> кадастровым номером 26:29:140602:892, площадью 115,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, п. <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака с <ФИО>; произвести
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 115,3 кв.м. с кадастровым номером 26:29:140602:892, расположенный по адресу: <адрес> приобретен в период брака, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании компенсации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец С. обратился с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> брак междусответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка, исполняющего обязанности
Описательная часть
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, чтос ответчиком было заключенонотариальное соглашение о разделе спорной квартиры, по условиям которого в её собственность переходит указанная квартира
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.ча оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование своих требований указала, что с <дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака она
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами с <дата> стороны состояли в браке, который был расторгнут <дата> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом полного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и удовлетворении их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить полностью
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Вводная часть
года <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении брака, указав, что стороны состоят в браке с <дата>, от брака имеют совместного несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, ... года рождения, соглашение о месте жительства
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, с учётом произведённых 28.09.2023 года уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, а также в судебном заседании 27.11.2023 года (в части
Мотивировочная часть
Из материалов дела и письменных пояснений представителя <ФИО>, - <ФИО>, следует, что брачные отношения между сторонами прекращены с ... года, с указанного времени общее хозяйство ими не ведётся. Иных доказательств
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный ... года Богучанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, запись за ..., между <ФИО> и <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>) Л.В
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартира была приобретена в период брака <ФИО>-<ФИО>, брачный договор между сторонами не заключался, оснований для отступления от равенства долей не установлено, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> ... был зарегистрирован брак. Брак расторгнут
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнили, просили определить долю <ФИО> в составе совместно нажитого имущества как ?. Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Mazda СХ-5
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 20.08.2005г. состояла в браке с ответчиком, от брака имеют трех несовершеннолетних детей. Решением Промышленного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что в счет денежной компенсации разницы стоимости выделенного имущества за счет собственных денежных средств погасила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стоимость имущества суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, просит суд признать совместно нажитым имуществом: квартиру площадью 49,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в браке, зарегистрированном <дата> Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС <адрес>, за актовой записью №. Решением Красногорского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников <ФИО> процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества- автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, передав в единоличную собственность <ФИО> автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что в период брака с ответчиком был приобретен автомобиль, предметы обихода, также
Мотивировочная часть
С данной оценкой суд полагает возможным согласиться, доказательств иной стоимости суду не представлено. Таким образом, в пользу <ФИО> с <ФИО> суд считает необходимым взыскать компенсацию стоимости ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
