О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо незаконно мешают пользоваться жилым помещением, в котором он имеет право проживать. Сюда относятся случаи, когда третьи лица или собственники создают препятствия для нормальной жизни и использования жилья, нарушая права жильцов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Описательная часть
От исковых требований не отказывалась, документы, подтверждающие уважительные причины не явки в судебное заседание не представлены, кроме того, ранее истец по причине болезни ходатайствовала об отложении судебного заседания назначенного
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указала на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, является лицом, отказавшимся от участия в приватизации, вместе с тем, право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В квартире проживает ответчик <ФИО>, которая сменила замки
Мотивировочная часть
Суд полагает установить судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения в части выдачи дубликатов ключей от квартиры в случае неисполнения <ФИО> судебного акта в течение пяти рабочих дней
Шатурский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов с ответчика по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., которое в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец являясь собственником комнаты и долевым сособственником мест общего пользования в спорном жилом помещением коммунального заселения лишен возможности пользоваться спорным
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, мотивировал свои требования тем, что он с 7 января 2009 года проживает по адресу: <адрес>, и был
Описательная часть
Просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/6 долю
Мотивировочная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в порядке ст. 137 ГПК РФ обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <ФИО> на праве собственности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдать ей комплект ключей от входной двери В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кашицын Д.В. заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдать комплект ключей от входной двери
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что невозможность доступа <ФИО> и ее несовершеннолетнего сына <ФИО> в спорную квартиру связана с действиями <ФИО>, препятствующему их пользованию жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ...паспортные данные, к <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ГУП «ЦУГИ» обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставить доступ и не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением - комната № 1 жилой площадью 10,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Департамента городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выселении. В обоснование иска указала, что трехкомнатная квартира площадью 116,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Львов В.В. действующий на основании доверенности и ордера (в деле), просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск в части выселения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате коммунальных услуг, обязании ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением истцы поддержали, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, к <ФИО>(до брака <ФИО>) Л.Е. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении(л.д.3-5). Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила, что в спорном жилом доме прописана она, ее дочь <ФИО>, внук <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не проживает в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу, а проживает в <адрес> у своего друга, суд считает необоснованными, т.к. ответчиком <ФИО> в
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности подключить к сетям водоснабжения, электроснабжения и водоотведения
Вводная часть
Т.Х. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> по мировому соглашению ей
Описательная часть
В судебном заседании Т.Х. и ее представитель А.И поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, Т.Х. и И.Ш являются долевыми собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Т.Х. к И.Ш о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности подключить к сетям водоснабжения, электроснабжения и водоотведения – отказать полностью
Одоевский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не допускать препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование своих требований истец указал на то, что 31 августа 2020 года он, в соответствии с договором купли
Описательная часть
Между тем, в настоящее время истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что ответчиком нарушено его право владения и пользования принадлежащим ему на праве собственности долей в праве
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из ответа ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» следует, что от <ФИО> в отношении <ФИО> обращения по факту чинения препятствий в пользовании жилым домом не поступали. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>. <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, а его представитель адвокат Бабушкин Д.Ю. пояснил в судебном заседании, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о том, что ответчик чинит истцу препятствия
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что 27.12.2021 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, мотивируя требования тем, что является собственником 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 3 т.2), просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым домом с кадастровым <номер> расположенным по адресу: Московская область
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ерохина О.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что баня на участке ответчика была установлена в 2024г., труба проходит на уровне окон дома истца и когда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, сославшись на то, что она в соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.04.2024 является собственником 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Для участия в судебном заседании обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Такие доказательства истцом представлены, они не опровергнуты ответчиком, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и суд возлагает на ответчика обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчица по делу <ФИО> в спорном домовладении более двух лет не проживает, только сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>. Исследовав представленные сторонами доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, - оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика <ФИО> прекратить чинить препятствия истцу в проходе, пользованию и распоряжению ? долей в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснил, что желает пользоваться спорным имуществом. Он так же пояснил, что в досудебном порядке пытался договориться
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, принимая во внимание, что истец является собственником доли в праве на спорные жилой
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что истцы являются родными братом и сестрой и на сновании свидетельства
Сальский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, признании договора дарения жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, указывая на то, что он с 1969 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителей истца и ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Учитывая категорию спора, объем проделанной представителем ответчиков работы, который заключается:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, признании договора дарения жилого дома недействительным, оставить без удовлетворения
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что истцы являются родными братом и сестрой и на сновании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.8) <ФИО> и <ФИО> являются собственности по ? доли каждый жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указано, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке. 09.12.2014 года брак между сторонами прекращен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО> прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ордер подтверждающий включение <ФИО> <ФИО> Е.Н. в состав семьи <ФИО>, суду не представлен. При таких обстоятельствах доводы <ФИО> относительно возникновения у неё бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, и снятии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира № 249, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически и принимает их лишь в части подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
