Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ПАВ обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и Банком ВТБ был заключен кредитный договор №, банк передал ответчику 300 234 рублей, а истец обязался
Описательная часть
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись
Мотивировочная часть
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАВ об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что Между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор. 19 декабря 2022 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи с Поворинским районным судом Воронежской области, заявление поддержал. Не оспаривая факта заключения кредитного договора, указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Мокшанский район Пензенской области <ФИО> № У-0000148890 от 19 декабря 2022 года о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 03.08.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ею заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2020 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№ предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000132853 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 08 декабря 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) основного долга
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000119790 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 22 ноября 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 162
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 25.11.2022г. №У-0000127177 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 420 000 руб., на срок 59 месяцев, с условием оплаты процентов по ставке 17,20 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор предусматривает возможность взыскания
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа А.О.В. от 25.11.2022г. №У-0000127177 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 17.02.2022г
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2022 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000124875 о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 27 ноября 2022 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 2 320
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что заявитель узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № 126586/22/64017-ИП от 21.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021 между <ФИО> и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен договор потребительского кредита № TOPPAITM742108211904, предусматривающий выдачу кредита наличными в размере 160000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 20.12.2022, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженности по кредитному договору № от 21 августа 2021
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор .... ... нотариусом пгт. Алексеевское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 05.12.2022 года в отношении него вынесена исполнительная надпись нотариуса № №, на основании которой ОСП г. Узловая и Узловского района возбуждено исполнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,13.12.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными,№ № в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере 2 784
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании указала, что заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что между ним и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита № (с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 22 апреля 2021
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. По указанному в заявлении номеру телефона заявитель не ответил. Судебная корреспонденция, направленная по известному
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 11 октября 2022 г. нотариусом Мокшанского района Пензенской области <ФИО> – исполнительной надписи № от 11 октября 2022 года о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2019 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №209596, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 670076,75 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> от 02.12.2022 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №846172, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 250 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 14.11.2022 оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, указывая, что 15.02.2017 г. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с заявлением не согласилась по доводам, указанным в отзыве, пояснила, что <ФИО> требования о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>, поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариальный округ <адрес> <ФИО> от 08 сентября 2022 г. -отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 11.01.2023 в отношении заявителя судебным приставом Левобережского ОСП Невского района
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей, сроком на 36 месяцев (срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 19.12.2022 и её отмене оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
МА обратился в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 17 августа 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ГГ была совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи направлено заявителю 17 августа 2022 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, однако, 22 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Из пояснений МА следует, что о совершении нотариального действия ему стало известно 30 ноября 2022 года после получения через информационный портал Федеральной службы Судебных приставов, указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления МА об отмене нотариального действия – исполнительной надписи от 17 августа 2022 года № 28/22-н/28-2022-7-1258, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ГГ, отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО>, Нотариальная <адрес>, была вынесена нотариальная надпись № № о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор №, сумма лимита кредитования 150 000,00 рублей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд восстановить срок для обжалования нотариальных действий нотариуса <ФИО>, отменить нотариальное действие нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Заинтересованное лицо не явился, извещен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса Ачинского нотариального округа Красноярского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> неуплаченной в срок по договору
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> и его представитель по доверенности (л.д. 6) <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 56, 79, 80), причины неявки не сообщили, об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав материал дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 01.12.2022 г. и признании действий нотариуса незаконными - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 08.05.2020 между АО "АЛЬФА-БАНК" и заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, 08.05.2020 между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита наличными с уплатой 12,99 % годовых, сумма кредита 567142 руб., срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 06.12.2022, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" денежной суммы в размере 498625 рублей 61 копейка, оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО>, о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (...) в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 28.04.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ею заключен кредитный договор № № на сумму 186 207 рублей под 29,972 % годовых на срок 12 месяцев, ежемесячный платеж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,28.04.2022 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки»,№ №с лимитом кредитования 186 207
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя, её представителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Т.Г.Ф. обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 17.12.2020г. между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №599776. В связи с длительной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2020г. между Т.Г.Ф. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №599776 по условиям которого Т.Г.Ф. предоставлен кредит в сумме 123 493 рубля 67 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000135371 от 05.12.2022г. совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление Т.Г.Ф., <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления, поступившего 17.08.2022, нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> была совершена 17.08.2022 исполнительная надпись за № ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «РОСБАНК» вправе обращаться к нотариусу с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от 30.05.2020. При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
