Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием о признании незаконными действия нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании с должника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 10.08.2021 на сумму 305000,00 рублей под 16,80% годовых сроком на 39 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 20.02.2023, оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от 17.02.2023 №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 16.02.2023 нотариусу нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. 20.06.2022 г. между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №. 28.03.2023 г. нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 20.06.2022 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 156373,08 рублей под 14,991 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000294960 от 28.03.2023 г., совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от 20.06.2022 года отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с него (заявителя)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21 ноября 2021 года между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ...2 был заключён кредитный договор ... н сумму 401 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник ...2 надлежащим образом и своевременно уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, сумму задолженности не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 3 марта 2023 г. врио нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись №У-0000254773-0 о взыскании с него задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2017 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №243951 на сумму 130000 рублей под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Совершенная врио нотариуса <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заявителем <ФИО> заключен кредитный договор №. Нотариусом <ФИО> <дата> совершена
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 55 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> - исполнительную надпись нотариуса № № о взыскании с должника <ФИО>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 3 марта 2023 г. врио нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись №У-0000254765-0 о взыскании с него задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2018 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №280659 на сумму 100000 рублей под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Совершенная врио нотариуса <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 57 939,91 руб. на срок 33 мес. под 21,20% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» и нотариусу Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> по кредитному договору № от 09.04.2022. Указала
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем <ФИО> заключен договор № № потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> № от 30.12.2022, оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
С.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики А.Р.А.Р., зарегистрированной в реестре за № ... от .... В обоснование заявления указал, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2020 между С.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ... на сумму 253 495,76 рублей, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке (л.д.7-8). Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
С.В. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики А.Р.А.Р. ... от ...., отказать
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 3 марта 2023 г. врио нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись №У-0000254773 о взыскании с него задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №365464 на сумму 246418,66 рублей под 21,9% годовых, на срок 60 месяцев. Совершенная врио нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> мотивируя тем, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому Банк передал ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи. Также представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи реестровый номер № У-0000214778-0, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что <дата> между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№, согласно которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает обоснованными возражения нотариуса об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> в связи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> нотариального действия, совершенное <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО Банк «Северный
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передал <ФИО> денежные средства в размере руб., а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России»
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, <дата> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса № У№ по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что ПАО Сбербанк не обращалось к нотариусу за совершением исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что между АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (Кредитор) и <ФИО> заключен
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил Должнику о бесспорном взыскании за 14 (четырнадцать) дней с приложением всех документов. Согласно ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем. Истец обращает внимание суда, на то обстоятельство, что по состоянию на <дата> нотариальная надпись в адрес истца не поступала. Кроме того, истец узнала о нотариальной записи с электронного сервиса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса– оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что в 2021 году между АО «Альфа – Банк» и истцом был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № F0O№, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2021 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" путем подписания заявления, индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № F0O№, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной 15 февраля 2023 года нотариусом Мокшанского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
29.03.2023 <ФИО> обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 07.08.2020 между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №660543 на сумму 950 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 13,90 % (л.д. 53). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000221162 от 13.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
<ФИО> Фликсовича, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000221162 от 13.02.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указав, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № ... о взыскании с заявителя в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заявителю были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок 48
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необоснованными доводы заявителя <ФИО> о том, что банк не уведомил его за 14 дней о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВГ обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № 28/4-н/28-2023-4-183 от 19.01.2023, совершенную нотариусом Благовещенского нотариального округа АП о взыскании с ВГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 20.05.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ВГ был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит (с лимитов кредитования)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
ВГ в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи от 19 января 2023 года № 28/4-н/28-2023-4-183, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа АП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия совершенного 28 сентября 2022 года нотариусом Нищих С.В. – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснила, что при заключении кредитного договора с ПАО «Банк ВТБ» ей были разъяснены все условия, ей было известно, что согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске заявителем <ФИО> срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса № <номер> от 28 сентября 2022 года, поскольку заявление об отмене исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № <номер> от 28 сентября 2022 года о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица нотариус <ФИО> и взыскатель ПАО «Сбербанк России», указав, что 12.11.2021 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №1392985, по которому банк предоставил заявителю кредит на сумму 33748,41 рублей, под 21,05% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца <ФИО>, заинтересованных лиц нотариуса <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО> НА, взыскатель ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Твери с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное Нотариусом <ФИО> исполнительную надпись нотариуса устанавливающий задолженность в рамках Договора
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 2 200 000 рублей на срок до 212 сентября 2026
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Тверского городского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Нотариусу нотариальной палаты Воронежской области <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что нотариусом нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> ____ была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просит удовлетворить, при этом, суду пояснил, что с расчетом задолженности согласен. В судебном заседании представитель ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исполнительная надпись нотариуса не подлежит отмене. На основании вышеизложенного, суд полагает иск удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд
