Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого банк рефинансировал ее задолженность, направив денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2022 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, <дата> между <ФИО> (далее кредитор) и <ФИО> (далее заявитель) заключен нотариально
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Принимая во внимание отсутствие оснований для отказа в совершении
Мотивировочная часть
Более того, согласно рапорту УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции <ФИО> от <дата>, в ходе проведения проверки по факту проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене нотариального действия и об отмене нотариального действия совершенного временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> –
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
<ФИО> в заявлении указывает, что в нарушение действующего законодательства, каких-либо уведомлений о наличии задолженности по адресу заявителя не направлялось, банком не выполнены требования по извещению заемщика не менее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о приостановлении исполнении исполнительной надписи № от <дата>, приостановить исполнительное производство №-ИП от <дата>, об отмене нотариального действия, совершенного, <дата> исполнительной
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от 11.12.2022 №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 09.12.2022 нотариусу нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись по реестру №, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» денежной суммы в размере 616938,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме . Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что Банком в его адрес не направлялось намерение Банка обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЮМ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 24 января 2022 года нотариусом ГГ совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № 28/22-н/28-2022-1-244 о взыскании с ЮМ задолженности по кредитному
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса ГГ по совершению исполнительной надписи № 28/22-н/28-2022-1-244 от 24 января 2022 года; отменить нотариальное действие, совершенное 24 января 2022 года нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что причины подачи настоящего заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса заявителем
Резолютивная часть
ЮМ отказать в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса ГГ по совершению исполнительной надписи № 28/22-н/28-2022-1-244 от 24 января 2022 года, отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 02.03.2023 исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи № 66/30-н/66-2023-1-571 от 02.03.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Совкомбанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса по выдаче нотариальной записи незаконными, об отмене нотариальной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> <ФИО> в отделении связи получено письмо от <ФИО>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал заявление, ссылаясь на доводы заявления. Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что в обоснование доводов заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО> <ФИО> указал, что <дата> нотариус <ФИО> совершила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания <ФИО>. извещался как по адресу регистрации (<адрес>, от получения повестки уклонился (л.д. 125)), так и по адресу для корреспонденции
Мотивировочная часть
Как предусмотрено ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, которую совершила нотариус <ФИО> – отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> № нотариусом <ФИО>,- исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата> на Госуслуги поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №, из которого она узнала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя, заинтересованного лица- нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики- <ФИО>, представителя заинтересованного лица- ПАО «Сбербанк России», суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> № нотариусом <ФИО> ,- исполнительной надписи о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере , отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Л.Д.Ю. обратилась с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа Стерлитамакского района Республики Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Л.Д.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому Л.Д.Ю. предоставлен кредит в размере 178 670 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Д.Ю. к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 28.03.2023 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись за №. Документ, устанавливающий задолженность, договор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2018 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 28 марта 2023 года удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94948893, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 660 227,27 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Воронеж <ФИО>, <ФИО>, от 28.12.2022 № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 24.10.2018 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 06 апреля 2023 года удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил кредит в размере , сроком возврата по истечении 53
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> на кредитном договоре № от <дата> отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 17 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ним заключен кредитный договор, по условиям которого Банком ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2023 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки)
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению <дата> исполнительной надписи о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» основного долга по кредитному договору от <дата> в размере 173 924 руб. 75
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что <дата> нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с него (заявителя) задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 1 804 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением просит суд исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № 77/374-н/77-2022-3-572 от 03 марта 2022 г., совершенную нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВГ обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись исх. № 298 от 01.02.2023, совершенную нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ о взыскании с ВГ задолженности по кредитному договору в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 11.10.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ВГ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 448452 рублей 64
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
ВГ в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи исх. 298 от 01.02.2023, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа ПВ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что <дата> нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с него (заявителя) задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
При этом следует учитывать, если при рассмотрении в порядке особого производства заявления об оспаривании нотариального действия судом будет установлено, что между заявителем, а также иными лицами, с которыми он находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может прийти к выводу, что при совершении нотариусом исполнительной надписи взыскиваемая банком с <ФИО> денежная сумма была бесспорной, в связи с чем исполнительная надпись нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием о признании незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса № от 07.11.2022, надпись отменить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.06.2021 на сумму 125786,16 рублей под 13,40% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 07.11.2022, оставить без удовлетворения
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса <ФИО> по совершению <дата> исполнительной надписи о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» основного долга по кредитному договору от <дата> в размере 432
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи суд не усматривает, предусмотренная законодательством процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, каких-либо мотивированных возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. 18.12.2018 г. между ней и ПАО «ВТБ» заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> <дата> г.р., 18.12.2018 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику банковскую карту с кредитным лимитом 308000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000311799 от 05.04.2023 г., совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № № от 18.12.2018 - отказать
