Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.11.2024 года, указав в обоснование следующее. 18.12.2023 года между ПАО Банк ВТБ и ею был заключен кредитный договор № № на сумму 99999,03 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 18.12.2023 года заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № КК-7771680759915, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, сумма основного долга в представленном нотариусу расчете долга по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 20.11.2024 года, отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по кредитному договору, уведомление о совершении которой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. сроком возврата – по истечении 60
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0002030638, совершенной 09.10.2024 нотариусом Очерского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях. Ответчик нотариус Очерского нотариального округа Пермского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца не установлено, поскольку, условиями кредитного договора была предусмотрена возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002030638, совершенной 09.10.2024 нотариусом Очерского нотариального округа
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что дата нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002262297 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд отменить исполнительную надпись № У-0002262297 от дата, совершенную нотариусом <ФИО> Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительной надписи №У-0001813567 от <дата> нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 699631 рубль 25 копеек под 16% годовых на срок
Мотивировочная часть
Из существа заявления <ФИО> следует, что «с указанным размером задолженности не согласен», вместе с тем, доказательств иного размера задолженности суду не представлено, в заявлении <ФИО> не указывал, что какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0001813567 от <дата> - отказать
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – Заявитель) обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об отмене исполнительной надписи нотариуса Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> № № от 02.11.2024 о взыскании
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просят удовлетворить и отменить исполнительную надпись нотариуса. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор <номер>, по условиям
Описательная часть
Заявитель просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса № <номер> от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита и процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 193203,76 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № <номер> от <дата> о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что 27.01.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Однако <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, заявитель просит признать незаконными действия нотариуса и отменить нотариальную надпись нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № ... от 26.03.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель ООО «Реалитстройинвест» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с заявлением с учетом уточнения к нотариусу <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом, в суд представлено возражение на заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исполнительная надпись
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Реалитстройинвест» ИНН , КПП 773401001 к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001724313 от <дата> - отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Исаклинский районный суд <адрес> с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> № № от <дата> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №. №
Описательная часть
По мнению <ФИО> в нарушение требований закона взыскатель АО "Альфа-Банк" перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о бесспорном взыскании долга. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> <дата> года рождения к нотариусу нотариального округа: <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, отказать в полном объеме
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2024г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0C, сроком
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель пред обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа г. Чапаевска Самарской области <ФИО> - исполнительной надписи по кредитному договору
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес нотариуса Сармановского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО "Газпромбанк"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Сармановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о признании незаконным, отмене нотариального действия, - отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк России перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 15 ноября 2024 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 30 сентября
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с настоящим заявлением, указав, что <дата> в судебном заседание в Трусовском районном суде г. Астрахани погражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ни отцу, ни заявителю, как наследнику о бесспорном взыскании за 14 дней. Указал, что в нарушение ст. 91.1 "Основ
Мотивировочная часть
В связи с ненаправлением нотариусом заявителю извещения о совершенной исполнительной надписи, суд считает необходимым восстановить пропущенный срок обращения в суд с настоящим заявлением в связи с уважительностью его пропуска
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 07 ноября 2024 года нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о неисполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области № № от <дата> - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Шкотовский районный суд Приморского края доводы иска поддержала. Доводы иска о том, что <ФИО> не заключал кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, поддержавшую доводы иска, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000190776 от 30 января 2023 года – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению нотариального действия – исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем не только не представлен контррасчет, но и не представлено иных доказательств свидетельствующих о незаконности как действий банка
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований, что 03.04.2023 между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 190000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исполнительная надпись в отношении должника <ФИО> совершена нотариусом на основании предоставленных взыскателем документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> паспорт <номер> о признании незаконными действия нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от 31.10.2024
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
В Большеглушицкий районный суд Самарской области обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2022 между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, сумма кредита 543 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя, возражения нотариуса, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 2 октября 2024 г. нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что уведомления о совершении исполнительной надписи от банка и от нотариуса он не получал, банку не предоставлено право взыскивать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса, суд считает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из установленных обстоятельств следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 13 мая 2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес Банк» денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2020 года между адрес Банк» (в наст. переименовано в адрес) и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене надписи нотариуса № 77/809-н/77-2024-13-2074 от 13 мая 2024 года - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель МКЕ, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№-0 от <дата> оставить без удовлетворения
Щигровский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Экспобанк», нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 1
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что уведомления о совершении исполнительной надписи от банка и от нотариуса он не получал, банку не предоставлено право взыскивать задолженность по договору на основании исполнительной надписи нотариуса, суд считает
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств следует, что с 31.07.2024 должник считался надлежащим образом уведомленным о требовании банка по погашению задолженности. Доводы заявителя о том, что уведомления о совершении исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Экспобанк», нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ТРЗ обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного (дата) нотариусом ТАМ - исполнительную надпись о взыскании задолженности с ТРЗ в пользу ПАО «...» зарегистрированную в реестре за №. Требования
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению. Также, суд учитывает, что заемщик не оспаривает наличие долга. Также суд учитывает, что заявителем не обоснован материально
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ТРЗ об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что дата между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №RFM№... от дата, по условиям которого заявитель получил денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №RFM№..., по условиям Заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять Соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
