Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 18 августа 2023 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 479
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус о совершении исполнительной надписи заявителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
Киму А.А. отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> № У-0002551241 от 13 января 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи заявления об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса незаконным; признать незаконными нотариальные действия нотариуса
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Также нотариус не направил извещение о совершенной исполнительной надписи по месту его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании нотариального действия, признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-000386362 от 4 мая 2023 года
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 16 июля 2022 года врио нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2021 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 310 ГПК заявление подается в суд в течение десяти
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № 77/809-н/77-2022-9-1154 от 16 июля 2022 года - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> был заключен Кредитный договор N? 4702-273/00204, согласно которому, Банком был предоставлен кредит в размере 984107,99 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции исходит из того, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности, кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к Нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО>, Публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
С.О.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное "__"______20__ нотариусом Г.О.В. – исполнительную надпись №... о взыскании со С.О.П. в пользу ПАО «МТС-Банк» денежной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"______20__ через Единую информационную систему нотариата поступило заявление представителя ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно поступившим из ОМВД России по городу Нефтеюганску документов "__"______20__ СО ОМВД России по городу Нефтеюганску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3
Резолютивная часть
В удовлетворении требований С.О.П. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"______20__, запись в реестре №... о взыскании со С.О.П. в пользу ПАО «МТС-Банк»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 27 февраля 2023 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2019 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № 77/809-н/77-2023-13-1555 от 27 февраля 2023 года - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном с адрес, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 13 июня 2023 года за реестровым о взыскании с заявителя в пользу адрес денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2021 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор . Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 13 июня 2023 года – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с ПАО Банк «ФК Открытие», совершенной 16 декабря 2022 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредитования посредством подписания его <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000147578 от 16 декабря 2022 года – отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратилась с данным заявлением, указав на совершение 05.11.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № PILPADIWYG2404291122 от 29.04.2024 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 26.11.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № TOPPAXZ1LH2404121259 от 12.04.2024 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратилась с данным заявлением, указав на совершение 09.12.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи № У-0002384608. Считает ее незаконной и подлежащей отмене, т.к
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № F0DRC20S21012902997 от 29.01.2021 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом нотариального округа города Нижневартовска <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования на сумму 261 000 рублей, под 37,9% годовых. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая характер заявленных требований, а также положения ч.3 ст.310 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам искового производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 25.11.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № RFML8130S23122800028 от 28.12.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратился с данным заявлением, указав на совершение 08.04.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи по кредитному договору №PILPAEQ8FJ2305021354 от 02.05.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № PILPAEQ8FJ2305021354 от 02.05.2023 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> года нотариусом Челно-Вершинского района Самарской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства,<ФИО> просила признать не соответствующими закону действия нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» предоставил нотариусу документы для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании не соответствующими закону действий нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> года о взыскании
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом на следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Доказательств того, что заключенный между сторонами кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса- оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ООО «Волга-Зерно» обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что нотариусом <ФИО> была выдана
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Волга-Зерно» было подписано подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить ООО «Волга-Зерно» срок на подачу заявления. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Восстановить ООО «Волга-Зерно» срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что с настоящим заявлением в суд <ФИО> обратилась <дата>, что подтверждается штампом на почтовом отправлении, заявление зарегистрировано судом <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы заявителя о нарушении банком положений ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и отсутствии у нотариуса оснований для совершения оспариваемой нотариальной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим заявлением, просит отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> от 02.10.2024г. № У-0001970745. Требования мотивированы тем, что 02.10.2024г. нотариусом адрес <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2023г. года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому адрес предоставил <ФИО> кредит в размере сумма на срок по 28.08.2028г. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершении нотариальных действий он узнал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса- отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Кикнурского нотариального округа Кировской области <ФИО>, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что 02.12.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора кредит в сумме 47990 рублей, срок возврата кредита 24 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу Кикнурского нотариального округа Кировской области <ФИО> , АО «ОТП Банк», об отмене исполнительной надписи от 02.12.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» денежной
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 29.08.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, был заключен договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 70 000 рублей, а истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 августа 2023 года на основании заявления № о предоставлении кредита и открытии банковского счета между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют, и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Мокшанского района Пензенской области <ФИО> от 24 ноября 2024 № У-0002300579 оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в простой письменной форме, подписанный в электронном виде заемщиком при помощи простой электронной подписи, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Гайнского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края <ФИО> №У-0002468536 от 20.12.2024 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от 20.02.2024:
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
З.С.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления об оспаривании исполнительной надписи, отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и З.С.Ф. заключен кредитный договор – Индивидуальные условия кредитования № № договора потребительского кредита, предусматривающего
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что взысканные проценты в размере 165 734,56 рубля не могут быть начислены за трехмесячный период с <дата> по <дата> ввиду того, что годовой размер процентов по ставке 23,69% составляет 200 433,47 руб., что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления З.С.Ф. (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса Ф.Е.В.. от <дата> № У-№ – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между заявителем и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1149328 рублей 40
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления <ФИО> суд учитывает, что фактически предметом рассмотрения является проверка в судебном порядке совершенной нотариусом исполнительной надписи на соответствие требованиям закона (Основам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> - отказать
