Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>. В обоснование требований указала, что <дата> между и истцом заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
<дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство В нарушение требований закона, перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. На основании изложенного, просит
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи №№ совершенной нотариусом <ФИО> от <дата>, по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 12.07.2022г. между Акционерное общество «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № RIL№, по условиям которого взыскатель
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов по месту его регистрации и проживания. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основании для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, учитывая, что все условия совершения исполнительной надписи, предусмотренные статьями 91.1
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу Мостовского нотариального округа <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование своих требований указала, что 09.08.2023 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае перед совершением нотариального действия нотариусом установлены обстоятельства надлежащего уведомления должника о предстоящем процессуальном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Мостовского нотариального округа <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> она получила уведомление нотариуса нотариального округа г. Омск <ФИО> о выдаче исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали. Оспаривали факт заключения кредитного договора, ссылались на то, что кредитный договор заемщиком не был подписан, денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт № об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 16 января 2025 г. нотариус Большеберезниковского нотариального округа <ФИО> по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2023 г. между банком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 05.03.2022 между истцом и ПАО Сбербанк заключён кредитный договор , в силу п.1 которого клиенту предоставляется возобновляемый лимит в размере 235 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в дополнение пояснил, что обращался в банк с просьбой предоставить ему рассрочку, либо отсрочку
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, представителя третьего лица ПАО Сбербанк России, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Благовещенского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002263466 от 19 ноября 2024 года о взыскании задолженности по кредитному договору
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заявителем заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 906000 рублей на срок 1810 дней, под 24,50% годовых
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> нарушены обязательства по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению <дата> нотариусом <ФИО> исполнительной надписи о взыскании с него в пользу АО «Альфа Банк» задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате. Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, * * * к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № *** от <дата> - отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2023 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (индивидуальные условия №), по условиям которого, последней был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата> отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между заявителем и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен
Описательная часть
Из заявления следует, что заявитель узнала об исполнительной надписи <дата> от судебных приставов в связи с возбуждением в отношении нее исполнительного производства на основании исполнительной надписи № от <дата> нотариуса
Мотивировочная часть
Из заявления следует, что заявитель узнала об исполнительной надписи <дата> от судебных приставов в связи с возбуждением в отношении нее исполнительного производства на основании исполнительной надписи № от <дата> нотариуса
Резолютивная часть
<ФИО> Рафаельевны (<адрес>) о об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит отменить исполнительную надпись от 24.07.2024 №№, совершенную нотариусом г.Тамбова и Тамбовского района <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исполнительная надпись совершена на основании незаключенного кредитного обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании исполнительной надписи № нотариуса <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 510540 рублей, на срок 1840 дней
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя о том, что исполнительная надпись совершена ни по месту жительства заявителя, ни по месту нахождения банка, суд считает необходимым указать, что только с 05 февраля 2025 года Федеральным законом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<адрес>) об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Костромской областной нотариальной палаты нотариального округа <ФИО> <ФИО>, - исполнительную надпись
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.10.2022 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды , в соответствии с условиями которого банк предоставил заявителю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель был надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 25.12.2024 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с него неуплаченной в срок по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит исполнительную надпись нотариуса <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору признать незаконной и отменить, исполнительное производство прекратить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратился с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи У-0002418499 от 12.12.2024 года о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита на сумму 3265000 рублей (индивидуальные условия № PILPARAU062307051408 от 05.07.2023 года), содержащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 июня 2023 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявление о совершении исполнительной надписи в отношении <ФИО> от «АТБ» (АО) поступило нотариусу 07 мая 2024 года; к заявлению приложен необходимый перечень документов, в том числе, копия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22 сентября 2023 года истец обратился в ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области (КУСП № 8388), в ходе проведения проверки был установлен <ФИО>, *** года рождения, который заключил с «АТБ» (АО)
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО>, в виде исполнительной надписи от 07 мая 2024 года, зарегистрированной в реестре №28/4-н/28-2024-4-1006, на кредитном
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд в обоснование требований указав, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 1 387 866,03 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № с АО «ОТП Банк» для приобретения автомобиля года выпуска. Сумма кредита составила 1 369 478 руб., срок действия договора – до полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем банк отметил, что рассмотрел вопрос о предоставлении
Резолютивная часть
Нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> от <дата> по совершению исполнительной надписи № отменить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что нотариусом Саянского нотариального округа <ФИО> <дата> была совершена исполнительная надпись №У-0002295835 на договоре №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель заявителя <ФИО> заявление <ФИО> поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что по кредитному договору <ФИО> банком предоставлена реструктуризация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда от <дата> Банк не предоставил сведения о предоставлении заемщику <ФИО> реструктуризации, график платежей в связи с реструктуризацией долга, сведения о допущенных нарушениях платежей
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись реестровый №, совершенную <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре № от <дата>, заключенном между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 07 января 2012 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор №1088-Р-519561811, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную бизнес карту
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус о совершении исполнительной надписи заявителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ПАО Сбербанк, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления оботмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> № У-0002644120 от 27 января 2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к нотариусу <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры: Как следует из материалов дела <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк. В обоснование своих требований указала, что ... между ней и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 30000 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, <ФИО> уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> , заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Зеленогорского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебном заседании <ФИО> по средствам видео-конференц-связи заявленные требования не поддержала, просила в их удовлетворении отказать на основаниях, изложенных в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28.08.2024 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0001821692, в соответствии с которой с должника <ФИО> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк взыскана задолженность 220 358,22 руб., в том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Врио нотариуса адрес фиофио, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса №77/46-н/77-2024-8-1716 от 15.05.2024г
Описательная часть
В обосновании заявления указано, что 15.05.2024г. Врио нотариуса адрес фиофио совершила исполнительную надпись №77/46-н/77-2024-8-1716 по договору от 14.06.2022г. о выпуске и использовании кредитной карты №0725166094, заключенному между
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, представителя нотариуса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ... к Врио нотариуса адрес фиофио, адрес Банк» об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса адрес фиофио №77/46-н/77-2024-8-1716 от 15.05.2024г
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, которым просит отменить исполнительную надпись за реестровым № №, совершенную <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре № № заключённом <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные в обоснование заявленного требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса–удовлетворить
