Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> Т,В. к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует следующими доводами. Ему стало известно, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель Максимов М.М. поддержали встречное исковое заявление и просили его удовлетворить. Как установлено судом, стороны вступили в зарегистрированный брак <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> Т,В. о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств,- отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в браке с <дата>. В период брака супругами нажито имущество, которое
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Транспортное средство было частично приобретено за счет средств, полученных от продажи автомобиля , 2012 года, принадлежащего <ФИО> с 2013 года, и отчужденного в апреле 2020 года за 180 000,00 рублей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке. От брака имеют ребенка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака <дата> <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> является личной собственностью <ФИО>, 2/3 доли – общим имуществом супругов, которые подлежат разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов и разделе общих долгов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, о разделе совместного имущества супругов и о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2018 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак, зарегистрированный Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1163. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика ½ произведенных ей выплат по погашению кредитной задолженности в размере сумма При этом суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ½ долю оплаченных кредитных платежей за период с 16.12.2021 г. по 10.11.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины 10- сумма В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер №
Описательная часть
В свою очередь, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> транспортное средство Mazda Demio, 1999 года выпуска
Мотивировочная часть
- автомобиль Toyota Land Cruiser 120 (Prado), 2007 года выпуска, регистрационный номер № VIN: №, право собственности на которое было зарегистрировано на <ФИО>, вместе с тем, действительно, как указано <ФИО>..;
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требований поддержали, в отношении встречного иска – поддержали представленную письменную позицию. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами по взаимному согласию в период совместного проживания и ведения общего хозяйства на общие денежные средства, суд приходит к выводу, что указанное спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указал, что на основании справки о заключении брака № А-01370
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании справки о заключении брака № А-01370 Дубненского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между истцом и ответчиком заключен брак <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку, брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о разделе имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком с <дата> ИЗЪЯТА. С <дата> ИЗЪЯТА брачные отношения между ними прекращены
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости – квартира, являющаяся предметом иска, супругами Ф.И.О.8 нажита в период брака, они являются ее титульными собственниками, в связи с чем она является общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что к истцу как солидарному должнику по кредитному обязательству перешло право регрессного требования к ответчику на получение денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества. В обоснование требований истец ссылается на то, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны состояли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отступление от равенства долей только в связи с тем, что дети остались с матерью после расторжения брака, необоснованно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Омский районный суд (Омская область) · О выделении супружеской дели в имуществе супругов и взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, приходящийся отцом истцу, умер <дата>. Он с 2011 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. После его смерти нотариусом было открыто наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям / ответчик по встречным требованиям - <ФИО> участия не принимала при надлежащем уведомлении. Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу стало известно, что в период брака <ФИО> с ответчиком за счет совместно нажитых денежных сумм приобретен автомобиль марки Сузуки, а также на имя ответчика имелись денежные средства на счетах в банках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ и встречные исковые требования <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с <дата>. состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, направила представителя <ФИО>, которая доводы заявленных исковых требований поддержала в объеме предъявленного иска с учетом последних уточнений, иных пояснений не давала
Мотивировочная часть
С учетом того, что при рассмотрении уголовного дела вопрос о разделе спорного автомобиля супругами не разрешался, брачный договор о разделе совместно нажитого имущества не предъявлялся, на основании постановления Кировского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ИНН №) к <ФИО> (<дата>, ИНН №) о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что между ней и <ФИО> был заключен брак <дата>. В период брака с <ФИО> были приобретены четыре транспортных средства: мотоцикл марки Мотоленд модель: XL250Е, 2021 года выпуска, автомобиль УАЗ
Мотивировочная часть
Представил возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно которому считает заявленные требования в части признания общим имуществом, нажитым в период брака с <ФИО>, снегохода марки BRP Ski-Doo Скандик 600
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней и за несовершеннолетними детьми право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, не признав заявленные исковые требования, предъявил встречный иск, с учетом уточнений, просит признать долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной и взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о разделе квартиры, по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что частично оплата за квартиру произведена за счет средств материнского капитала в размере 616 617 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О8 о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец Ф.И.О8 зарегистрировал брак с Ф.И.О1, ответчиком по настоящему гражданскому делу. В период брака у истца и ответчика родились дети – Ф.И.О2, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца/ответчика по встречному иску Ф.И.О16, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что при приобретении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца/ответчика по встречному иску, ответчика/истца по встречному иску, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие иных письменных
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака в виде квартиры по адресу: <АДРЕС>21, квартиры по адресу: <АДРЕС>10, а также денежных средств на банковских счетах <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, окончательно уточнив исковые требования, просит признать доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов равными и разделить совместное имущество следующим образом: Исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закона, право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства) и выдан правоустанавливающий документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе супружеского имущества и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества и взыскании денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что с 22 сентября 2007 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и изменениях к нему, просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости супружеской доли, в обосновании заявленных исковых требований истец и его представитель адвокат Обухов А.Ю. указали и пояснили в судебном заседании, что в 1997 году
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ей на деньги подаренные ее матерью <ФИО> в 2002
Мотивировочная часть
С учетом изложенного заявленные исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО2 к <ФИО> о взыскании стоимости супружеской доли - отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по общим обязательствам супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 08 июня 2021 года обязательства по кредитному договору № от 19 октября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 26 апреля 2014 года состояли в зарегистрированном браке. 10 января 2020 года их брак был прекращен на основании решения мирового судьи от 02 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать автомобиль марки Тойота Премио, <Дата> г. выпуска, государственный регистрационный знак и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> Разделить имущество
