Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2018 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/1/301-545И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за период с 15.07.2024...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2022 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/53-309, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.10.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/92-571638401И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о возмещении расходов на устранение недостатков, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2020 между сторонами заключен договор №...
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 14.08.2020 между сторонами заключен договор № ДМ-1/3/164-133 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик...
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленное истцом заключение специалиста № 0203009/24И ДДУ от 26.06.2024, суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству с учетом того, что указанное исследование проведено...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройком» о возмещении расходов на устранение недостатков, мотивируя свои требования тем, что...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается...
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленное истцами заключение специалиста № 02-07/2024-04 от 12.07.2024, суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству с учетом того, что указанное исследование проведено...
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 12.05.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/479-803116402И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 28.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/7/426-902205401И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 28.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/648-712089401И в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нурпеил к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 30.06.2023 года между ООО «Самолет Недвижимость МСК» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/9-399765 в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2022 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.2/63-308109401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/150 ставки...
Описательная часть
Судом установлено, что между 30.05.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/148-867 в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/199-186И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом выполнены все...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.01.2024 между ООО «СЗ «ЦЕНТРОПОЛИС» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/13/14(1) (АК), согласно условиям...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Данное заключение стороной ответчика не оспорено, ходатайств...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРОПОЛИС» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «АВАНГАРД» о защите прав потребителей, возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2023...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2023 г. между сторонами заключен договор № Бусиновский Парк-21.1(кв)-1/15/16(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «АВАНГАРД» о возмещении расходов на устранение недостатков, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 15.12.2023г. <ФИО> и адрес заключили договор № Б/Н, объект строительства - квартира. Согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес расположения: адрес...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.12.2023 <ФИО> и адрес заключили договор № Б/Н, объект строительства - квартира. Согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес расположения: адрес...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возмещении расходов по недостатками квартиры, взыскании неустойки, неустойки на будущее время, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение строительно- технической...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 г. между сторонами заключен договор № ПЕХ-К11-К-551/ИП/СБР/Э(ОТД)...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2022 г. между сторонами заключен договор № ПЕХ-К11-К-551/ИП/СБР/Э(ОТД) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений и просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01.01.2025 года за каждый день просрочки...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 26.01.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ10К-7.2-290, в соответствии с которым застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «А101» – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2023 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и ООО «Самолет Недвижимость МСК» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.3/12-399766, в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах требование истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3.11.2/53-247И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере 801 сумма При таких обстоятельствах требование истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ « МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ» в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму в размере сумма, неустойку за период с 10.09.2024 года по день...
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2019 г. между ООО «СЗ « МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/7-213-И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный...
Мотивировочная часть
Таким образом заключение эксперта ИП <ФИО> признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим необходимые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно судебной строительно-технической экспертизы, выполненной АНО «Центр Экспертных...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах требование истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2018 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/1/163-508И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах требование истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований...
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2021 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/Ю/258-2253И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма Оснований для взыскания нестойки в размере 1%, предусмотренной ст. 23...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/268-371679401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма При таких обстоятельствах требование истца о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» в свою пользу расходы на устранение недостатков объект долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме...
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и ООО «Самолет Недвижимость МСК» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/1-327555401И, в соответствии с которым ответчик обязался...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение строительных недостатков в размере 704 сумма С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истцов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично
